Главред журнала The National Interest рассказал, что статью Путина бурно обсуждают в США
Авторская статья президента России Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» активно обсуждается в Соединенных Штатах. Об этом сообщил в понедельник в беседе с корреспондентом ТАСС главный редактор американского журнала The National Interest Джейкоб Хайлбранн.
Именно в его издании была опубликована на днях статья российского лидера. The National Interest печатается с 1985 года. В 2001-м он был приобретен одним из крупнейших вашингтонских «мозговых трестов» — Центром за национальный интерес — и с тех пор издается им.
Хайлбранну был задан вопрос о том, какой оказалась в Вашингтоне реакция на статью, какие отклики редакция The National Interest услышала прежде всего со стороны правительства США и американских научно-исследовательских институтов.
«Могу сказать лишь то, что статья породила значительную полемику. И, вообще-то, именно по данной причине мы и хотели ее публиковать. И мы готовы и счастливы опубликовать ответы на нее», — сказал главред. На просьбу уточнить, получал ли уже журнал предложения такого рода, он ответил: «Не могу сейчас говорить об этом».
При этом Хайлбранн заверил, что никто в столице США не предпринимал попыток блокировать публикацию статьи Путина в The National Interest. «Нет», — лаконично, но со всей категоричностью ответил он на прямой вопрос на эту тему.
Развернуто комментировать статью главред отказался, пояснив, что счел бы такое поведение неэтичным, поскольку сам публиковал данный материал.
«Проблема в том, что я, будучи опубликовавшим эту статью редактором, не могу комментировать содержание. <…> Не мое дело трактовать ее. Могу сказать: я знал, что она даст значительную пищу для размышлений, будет полемической, что западные аудитории в основном не знакомы <…> с точками зрения, которые продвигает президент Путин, что многие на Западе по-прежнему не могут понять решающую роль, сыгранную Красной армией в разгроме нацизма во время Второй мировой войны», — отметил американский публицист.
Он подчеркнул, что публикация статьи президента России полностью соответствует профилю издания.
«Я опубликовал ее, так как считаю, что основная цель журнала The National Interest — продвигать дебаты относительно истории и внешней политики. И данная статья обеспечивает именно это», — заявил Хайлбранн.
По его оценке, статья, в частности, представляет собой «по сути взгляд на предвоенную дипломатию 1930-х годов». Российский лидер излагает мнения, значительно отличающиеся от тех, которые приняты у «западных историков», уверен главред.
Как он считает, в статье Путина в основном затрагивается «вопрос отношений между Россией и Польшей и странами Балтии», а также «роли США в НАТО и Европе». «Статья действительно касается в основном отношений и истории Восточной Европы. В статье нет ничего, подробно разбирающего роль Америки в 1930-х годах или во время Второй мировой войны», — полагает редактор The National Interest.
Тем не менее, признал он, это не означает, что статья не актуальна для современных российско-американских отношений. «Она проясняет, что российское руководство думает о центральной роли этой истории для современной политики. Это сигнал, о котором нужно знать американской и европейской аудиториям. Если Путин придерживается таких точек зрения, то важно знать об этом», — убежден Хайлбранн.
Статья Путина о событиях, связанных со Второй мировой войной, увидела свет на прошлой неделе. В ней глава государства не только привел многочисленные исторические факты, но и поделился воспоминаниями своей семьи, а часть текста посвятил не прошлому, а настоящему и будущему — урокам войны и вопросам международного сотрудничества. В четверг статья была опубликована в журнале The National Interest на английском, а в пятницу вышла на сайте Кремля и в «Российской газете» на русском языке.
