Какую повестку мог бы предложить Кремль миру в современных реалиях?

06.03.2021 - 14:08   1 728

 В продолжение дискуссии о результатах январской онлайн-конференции Davos Agenda, главной идеей которой стала «перезагрузка капитализма» в постковидный период, мы продолжаем размышлять «о месте России в будущем устройстве мира», о своем российском «альтернативном проекте выхода из кризиса», о том, какой «образ будущего» сможем построить и что для этого нужно.

Согласно мнению экспертов, Россия (как и Китай), «выпадает из глобалистского проекта» К. Шваба и с коллективным Давосом нам не по пути. Во многом «решению загадки России» (@apleonkov) и «сканированию» баланса сил способствовало обращение Президента РФ В. В. Путина участникам форума (@russica2, @rus_demiurge).

Все мы ждем Петербургский международный экономический форум, который состоится 2—5 июня. Предлагаем обсудить повестку глобального форума с «российским акцентом» (@riakatysha), которую Россия могла бы предложить миру?

Возможные треки:

Футурология (прогнозирование будущего)

Пандемия коронавирусной инфекции выступила триггером многих технологических процессов и фактически перенесло человечество на несколько лет вперед. Цифровизация, стремительное развитие и изменение образа жизни, трансформация рабочих процессов, все это повысило запрос на прогнозирование будущего (Future Studies).

Человеческий капитал

Развитие человеческого капитала — один из наиболее актуальных вопросов современной глобальной повестки. Этой теме во многом было посвящено выступление В. В. Путина на Давосском форуме. Парадигма «человек-государство» требует переосмысления, человек должен перестать быть ресурсом и стать ценностью. Эта идея может стать противовесом «Плану великой перезагрузки», озвученному К.Швабом, и ориентированной на интересы мировых финансовых элит.

Устойчивое развитие

«Зеленая» трансформация является бесспорным мировым трендом, в котором уверенно лидирует Европейский союз с принятым в 2019 году Зеленым пактом Европы. США после избрания Джо Байдена также взяла курс на устойчивое развитие и ускоренную декарбонизацию.

Осознавая, что на сегодняшний день «догнать и перегнать» развитые страны по темпам «зеленого перехода» России будет сложно, следует отметить, что такие регионы, как Африка и Латинская Америка остаются в стороне от «западной парадигмы» в силу особенностей экономических моделей и в текущей гонке устойчивого развития рискуют стать проигравшими. Россия может провозгласить курс на более справедливое, инклюзивное и многополярное движение к целями устойчивого развития и инициировать широкую международную дискуссию по этому вопросу.

Польша обеспокоена ростом популярности Марин Ле Пен. Ее возможное избрание президентом Франции, по мнению Варшавы, создает «угрозу сплоченности ЕС и польской внешней политики».

Опрос Harris Interactive показал, что во втором туре президентских выборов, будь он в январе 2021 года, действующий лидер Эммануэль Макрон победит всего с преимуществом в четыре очка (52:48).

Ле Пен утверждает, что Макрон не заслуживает доверия как защитник национальных интересов, потому что в кампании 2017 года он представил себя сторонником федеративной Европы. При этом Ле Пен отказалась от идеи выхода Франции из ЕС и еврозоны, чтобы не пугать избирателей, не желающих столь радикальных изменений.

Воспользовавшись антиамериканской позицией французов, Ле Пен решительно критикует НАТО и участие Франции в Североатлантическом альянсе.

Отношение к России также может стать темой предстоящей избирательной кампании. Французские политики считают, что хорошие отношения с Москвой являются преимуществом в глазах избирателей.

Взгляды Ле Пен играют все более важную роль во внешней политике Франции (диалог с Россией, неприязнь к США и НАТО, напористость Франции в ЕС). Независимо от результатов президентских и парламентских выборов в 2022 году ожидается усиление этих тенденций, что неблагоприятно с точки зрения польских интересов, заключает правительственный Польский институт международных отношений.

Один наш хороший знакомый, у которого первая жена была сущей стервой, как-то рассказал нам занимательную историю, которая как нельзя лучше может проиллюстрировать то, что сейчас происходит с Россией на внешнем контуре.
Рассказывая о своей бывшей супруге, наш товарищ поведал о том, что он для нее был всегда виновен во всех мыслимых и немыслимых грехах.

Если появлялись проблемы с сыном в школе, то виноват только он. Если задержался на работе, то был у любовницы. Если поехал поиграть в футбол с друзьями, то значит уехал на рандеву со шлюхами. И вообще в глазах жены он бы мразью, подонком и конченной тварью. При этом, у нашего друга в вопросах интимных связей на стороне «за кормой всегда было чисто».
В один прекрасный момент, наш товарищ вдруг осознал: чтобы он ни делал, он все равно для нее мразь, тварь и подонок. И раз уж она считает его таким, то какой смысл ему оставаться добропорядочным, при этом каждый день получая в свой адрес обвинения. И наш товарищ начал делать то, в чем его как раз и обвиняла его бывшая супруга.

Самое интересное, что после того, как он прекратил обращать на ее слова внимание, то в их отношениях все сразу же поменялось на 180 градусов. Его жена, узнав о его романе на стороне, сначала попыталась устроить очередной скандал. Но, после того, как он ушел из дома, она начала бегать за ним, умоляя вернуться, при этом обещая, что больше никогда в жизни она не скажет ему ни одного плохого слова. Он к ней так и не вернулся, и сейчас живет гораздо лучше, чем она.

То же самое сейчас происходит на внешнем контуре России. Нас обвиняют во всех грехах и наказывают за то, что мы не совершали. Мы в глазах Запада «твари», «мрази» и «подонки», и за это мы должны платить и каяться.

А может России стоит поступить так же, как наш товарищ. Если уж нас считают «плохими парнями», то может нам стоит стать такими «bad boys» в реальности? Пока Россия будет действовать рефлекторно, отвечая удар на удар, мы всегда будем в роли тех, кого можно первыми ударить, пнуть или оскорбить. Но, если мы сами начнем бить первыми, то сразу же услышим вместо слов: «Россия должна заплатить высокую цену», другие слова «А нас то за что?».

По мнению Телестрим уже появляются первые признаки, намекающие на то, что во внешней политике начинает опробоваться именно такой принцип.

Недавние жесткие заявления первого замглавы российского МИД Сергея Рябкова о США и долларе, а также вчерашнее заявление официальных лиц ДНР о том, что народная милиция будет открывать упреждающий огонь для поражения огневых точек противника, это на наш взгляд, как раз и подтверждает наши предположения, что внешняя политика начала меняться.
Было бы интересно узнать у наших информационных партнеров их мнение о том, какой должна стать внешняя политика России.

Приличные люди и раньше (как во времена СССР, так и в 90-ые, когда в Минске, как и на всем постсоветском пространстве гремел Альтернативный театр) в Купаловский театр — местное прибежище сельской провинциальной культуры — не ходили. Купаловский театр всегда был предметом шуток, как и «кулёк» — Институт культуры. Чему удивляется автор — не понятно. Хотя если ён малады беларускамоуны адепт — тады усе панятна.

Выбор читателя

Топ недели