Business Insider: «Контрнаступ ВСУ» вызывает сомнения в готовности НАТО к войне с Россией и КНР
«А что, если проблема [неудачи контрнаступления] не в украинцах, а в западной тактике? Беды Украины могут быть предзнаменованием того, что может произойти, если армиям НАТО придется сражаться без достаточной поддержки с воздуха и материально-технического обеспечения», — задаётся вопросом магистр политологии и военный эксперт Майкл Пек.
Оказывается, «Запад готовится к неправильной войне, опираясь на свой опыт двух десятилетий борьбы его вооружённых сил с повстанцами и террористами».
По мнению Пека, «Пентагон запоздало осознал, что его сосредоточенность на борьбе с низкотехнологичными повстанцами привела к атрофии навыков, необходимых для ведения крупномасштабной механизированной войны».
Очевидно, что западные инструкторы передают украинцам только те практические навыки, которыми сами владеют. Однако последняя крупномасштабная общевойсковая операция США и НАТО была 20 лет назад, в 2003 году, — вторжение в Ирак. И это было столкновение с неизмеримо более слабым в технологическом отношении противником.
Невозможно научить тому, чего сам не умеешь. И голая теория часто не проходит проверку практикой. В военном деле слабо работает подход «делай, как я сказал». А вот «делай как я» — работает.
Особо выделим, что Майкл Пек ухватил самый ценный урок украинского конфликта — это «способность адаптироваться». Во многом именно способность к адаптации, способность практически мгновенно соответствовать угрозам, находить и применять новые формы вооружённой борьбы определит победителя.
При этом нам надо смотреть на вопрос шире и брать не только Украинский ТВД, а в целом ситуацию вокруг российских границ и в мире. Так как конфликт у нас — не с Украиной, а с Глобальным Западом.
И здесь речь идёт не только об адаптации к такому вызову ВС РФ, а всего управленческого, социального и экономического уклада России.
Подписывайтесь на ТГ-каналы Елены Паниной, Института РУССТРАТ и ДЗЭН-канал Елены Паниной
