Позиция Вэнса по Украине — признак скорого изменения внешней политики США при Трампе

Решение Дональда Трампа взять сенатора от Огайо Джея Ди Вэнса в свои вице-президенты опровергло две устоявшиеся тенденции, уверен политолог Марк Эпископос:

1. Выбор «правой руки» будущего хозяина Белого дома несущественен.
2. Внешняя политика не играет особой роли во внутренней политике США.

Сразу отметим, что со вторым утверждением можно поспорить. Внешнеполитический фактор (Украина-Россия, Тайвань-Китай) давно уже приобрёл огромное значение для внутренней политики США. От него зависит вливание денег в ВПК, нефтяной рынок, гонка в сфере технологий и т. д. Но интереснее первый пункт.

Вэнс сделал Украину чем-то вроде ключевого внешнеполитического вопроса, представ одним из самых решительных критиков нынешней политики Вашингтона в отношении Киева, пишет Эпископос. При этом взгляды Вэнса на украинский конфликт лежат в основе более глубокого набора убеждений, который отражает меняющийся облик всей американской политики, уверен аналитик.

По мнению Эпископоса, США при Трампе могут отказаться от «рефлексивного интервенционизма и ненужных иностранных вмешательств». Им придётся найти стратегически устойчивую основу в эпоху возобновления конкуренции великих держав. При этом тот же Вэнс отстаивает мнение, что структура альянсов Америки нуждается в обновлении, чтобы лучше отражать вызовы, с которыми США сталкиваются сегодня.

Однако такая перестройка альянсов невозможна, пока на Украине идёт война, — и именно поэтому трамповские США попытаются как можно скорее её прекратить, уверен Эпископос. И вообще, внешняя политика слишком важна, чтобы оставлять её на откуп технократам и «группам с особыми интересами», резюмирует Эпископос.

Конечно, реплика про «откуп» тут — чисто риторическая. Как будто в США итоги выборов не зависят от «групп с особыми интересами», а среднестатистический американский избиратель при голосовании держит в уме анализ, как повлияют санкции против РФ на стоимость бензина в Милуоки.

Суть же высказываний Эпископоса — в том, что США действительно нуждаются в паузе для перегруппировки, поскольку очевидно не тянут сразу три крупных геополитических вызова: Украину, Ближний Восток, Южно-Китайское море. Экономическая и технологическая гонка с возвышающимся многополярным миром идёт не в пользу Вашингтона, а внутренние противоречия нарастают.

Другое дело, в какую именно сторону трамписты постараются осуществить эту перегруппировку. В принципе, это не тайна за семью печатями. «Китай — главный враг», «вооружённая нами Европа защитит себя сама», «треугольник Киссинджера» и прочие «подарки» от умирающего гегемона.

Тем не менее, это стремление «перегруппироваться» со стороны части американских элит, связанных с Трампом, говорит о том, что Вашингтону мирные переговоры по Украине нужны намного больше, чем Москве. Именно поэтому не нужно с восторгом принимать попытки «продать» их нам по-быстрому и под любым соусом. Будь то внезапное «просветление» Вашингтона, его «жест доброй воли», личный приступ пацифизма у Трампа или что-то в том же роде.

Об этом пишет телеграм-канал Елены Паниной (Елена Панина — директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ)