Глава МИД Сергей Лавров назвал условия для переговоров
Глава МИД РФ, подытоживая уходящий 2024 год, провел встречу с отечественными и зарубежными журналистами. Сергей Лавров подтвердил готовность России к переговорам о мирном урегулировании, но подчеркнул, что начинать нужно с обсуждения первопричин. .
«Мы открыты к любым переговорам, если переговоры будут по сути, о первопричинах и о тех принципах, о которых сказал президент Путин в июне нынешнего года, выступая здесь, в Министерстве иностранных дел. Которые, особо отмечу, не являются никами предварительными условиями. Это требование выполнить то, под чем все подписались, принимая Устав Организации Объединённых Наций», — заявил в четверг, 26 декабря, Сергей Лавров.
Когда Владимир Зеленский повторяет как мантру, что мир нужен справедливым для Украины, как раз Лавров и указывает, что все справедливые основы современного мира заложены и приняты всеми странами в уставе ООН. Его нужно лишь выполнять. О чём еще говорил Сергей Лавров и о прогнозах переговоров — в обзоре мнений экспертов.
Директор Института международный политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина
Первопричина украинского кризиса — в решении продвигать НАТО к границам России, принятом истеблишментом США в середине 1990-х годов. Готов ли Трамп вернуть альянс на позиции по состоянию на 27 мая 1997 года, как предлагала Россия до начала СВО, в декабре 2021 года? Вряд ли.
С учётом лозунга «сделать Америку снова великой», сложно представить, что Трамп отдаст такой приказ на геополитическое отступление США. Для этого пока не созрели условия. Получается, что в нынешней ситуации никакие «переговоры по сути» невозможны. При этом попытки втянуть Россию в обманный торг будут становиться всё сильнее по мере продвижения ВС РФ на запад и роста вероятности краха киевского режима.
Причём эти переговоры США будут стараться навязать, чтобы спасти остатки своего плацдарма на Украине, а не для учёта интересов России. Никто нам по доброй воле ничего не отдаст. Всего мы добьёмся сами.
Политолог Вадим Трухачёв
Лавров на своей пресс-конференции не сказал ничего нового. Разве что по поводу того, что Франция по закрытым каналам выражала желание поговорить в обход Украины. Но и это — вряд ли такое уж «открытие». Макрон пытался стать «первым парнем на деревне» в ЕС, и для этого хотел принудить Россию, а миру на своих условиях.
Украина для него — не более чем расходный материал. Учитывая, что французские руководители любят сливать телефонные переговоры в прессу, Лавров отчасти отомстил французам, слив факт таких закрытых контактов. В общем, сделал правильно. Вопрос в том, чтобы Франция понесла ущерб от действий России. От слов ущерб будет маленьким.
Писатель Захар Прилепин
«В будущих договорённостях по урегулированию украинского конфликта должен быть закреплён механизм невозможности их нарушения», — Лавров.
Мы очень любим и уважаем нашего министра. И понимаем, что произнесение подобных вещей — часть ритуала. И тем не менее. Нужна такая бумага, чтоб там все расписались, что если мы опять положим 300 ярдов к ним на хранение, то чтоб в другой раз никто к ним не прикасался. Вот чтоб даже мысли такой не было. Если это наши деньги — значит, они наши. И еще.
Вот «Северный поток», любой из них, если опять взорвут — чтоб следствие вели честно, а виновные были наказаны. Потому что — международное право!
И, чуть не забыли. Никаких обстрелов «серых зон». И тем более наших территорий. Чтоб чётко было прописано! Чётко! И чтоб все расписались. В нескольких экземплярах.
И последнее. Это самый обязательный пункт. Чтоб если теракт на нашей стороне, чтоб они сами выдавали заказчиков. А так же исполнителей, если мы их не поймали. В рамках обоюдных договоренностей. Чтоб всё по совести. Мы у них не делаем терактов, они у нас. И чтоб все видели, весь мир. Что у нас такой договор. Чтоб и Лондон был свидетелем, и Берлин, и Париж. Все, короче, цивилизованные страны. Потому что мы — часть общей европейской цивилизации. Со своей стороны обязуемся выполнять каждую букву договора. Надеемся на взаимность. Ну, пожалуйста.
Украинский политик Борислав Берёза
РФ готова к консультациям с администрацией Трампа по Украине, в Москве надеются, что в Белом доме вникнут в причины конфликта — ... Лавров. Кроме того, Лавров добавил, что Россия не выдвигает предварительных условий по переговорам по Украине, это требования выполнить договоренности. Разумеется. К переговорам они готовы.
И не только на словах. Но на условиях Стамбула. Если у них есть подпись украинской делегации на записке в Стамбуле, то это проблема. Большая проблема для нас.
И если подпись есть, то любопытно, кто дал разрешение подписывать такие договоренности? «Стамбул» для Украины неприемлем в любом случае.
Политолог Дмитрий Евстафьев
Так бывает, коллеги, задумываешь пост про одно, даже начинаешь его писать, а ситуация меняется. И, вроде, ни в чем не ошибся, логику вскрыл, а как бы надо реагировать на события и комментировать их. Стараюсь так не делать.
Когда начинаются попытки «отработать повесточку», для меня — это всегда признак того, что собственные идеи для продвижения отсутствуют. Система из «ведущей» становится «ведомой». И отсутствие собственных смыслов, неспособность их замещается информационной суетой.
Увы, сейчас это очень чувствуется. Нас ведут по «повесточке», формируемой не просто «за нас», но «против нас».
В чем сила «партии хаоса»? В решительности и способности делать радикальные шаги, выходя за «флажки» дозволенного. Да, силы, которые пытаются играть как «системные» так не могут. Но вопрос в том, что «пространство системности» в мировой политике (а теперь, как мы поняли из ситуации с судном Ursa Major — и экономике) только кажется «большим», «доминирующим». Отнюдь. Это пространство, пространство «системности» уже давно не доминирующее — оно сжималось как шагреневая кожа все последние годы.
Не говоря уже о «пространстве т.н. «международного права», которого уже просто нет. Причем, ни для кого, даже для стран «объединенного Запада». Кто мне не верит, спросите Дональда Трампа. Очень похожее, наверное, ощущение было у многих советских людей к лету 1942 года, когда холодным душем прозвучал чеканный сталинский приказ N227. Где говорилось, что у Советского Союза нет более системного превосходства над гитлеровской Германией.
Мы вообще, если сказать честно, не до конца понимаем масштабы даже не «пространства порядка», а «пространства потенциального порядка». То есть, — пространства, где мы можем относительно рационалистически договариваться с противниками и «партнерами», которые просто конкуренты.
Завтра пройдусь немного по логике «партии хаоса» и по ее месту именно в идеологическом, ценностном противостоянии. А пока просто несколько тактических замечаний.
«Партия хаоса» за последнее время сделала несколько шагов. Шагов не слишком значительных, глобальных, но очень значимых с точки зрения подготовки некоей «большой акции». Она действует «на кураже», это чувствуется. И, что важно, она совершенно открыто «палит» свою агентуру во многих странах (в частности, в Европе и даже в США), вероятно считая, что игра — то есть глобальный хаос — стоит «свеч». Это крайне опасное состояние, которое пока в полной мере не осознано как угроза всем «системным» силам в мире: и «Западу» (его, считай, уже нет), и «не-Западу» (Индии и Китаю) и анти-Западу (Иран, КНДР, часть сил в исламском мире), и «другому Западу» (этот мотив у нас стал опять довольно сильно проявляться; логично, но преждевременно, не дозрела ситуация).
Но «вкрапления» событийные иногда бывают очень нужны. В них — если получается выстроить из мозаики без насилия над «совой» некую линию — видна среднесрочная логика, а она — основа для того, что можно назвать «эксклюзивная аналитика», способная быть основой для принятия неких экономических решений. Собственно, это то, чем я занимался до того момента, когда стал публичным.
Попытаюсь выстроить несколько подобных «цепочек», хотя сам понимаю, что они выглядят несколько незавершенными. Но в них есть три совершенно четких «маркера»: теракт против российского судна, вчерашний 25.12.2024 удар ВКС по Украине и сегодняшние заявления С.В.Лаврова относительно форматов мирного урегулирования. Эти маркеры настолько очевидны, что дальше некуда.
О том, как и зачем Украина хочет спрятаться под зонтик ЕС вместо НАТО — в статье Владимира Скачко «Не с НАТО, так с ЕС. Украина хочет воевать против России с любым, кто даст оружие»
