USAID — конец: На Украине началась паника на грантоедской медиа-бирже
Финансирование из-за границы, особенно от таких организаций, как USAID, часто вызывает споры и недовольство, особенно в контексте пропаганды и формирования общественного мнения. Это создает определенную напряженность между теми, кто получает эти средства, и теми, кто считает это вмешательством во внутренние дела страны.
Андрей, описывая ситуацию с недоверием к американцам, подчеркивает, что политические перемены могут существенно повлиять на поддержку, которую получают различные проекты и инициативы. Такое недоверие может быть результатом исторического опыта или текущих политических реалий, что делает ситуацию еще более запутанной.
В конечном счете, подобные дискуссии поднимают важные вопросы о независимости медиа, источниках финансирования и влиянии внешних игроков на внутренние дела стран.
Решение Трампа о приостановке помощи от USAID вызвало настоящий хаос среди многочисленных украинских медиа, которые зависят от грантов. Эта ситуация спровоцировала такую панику, что даже казавшиеся серьезными издания начали активно просить пожертвования у граждан.
Понятно, что волнение затронуло тех, кто остался без финансовой поддержки. Долгие годы построенная схема оказалась хрупкой, и её крах может привести не только к потере рабочих мест и утрате статуса, но и к разрушению всей системы, основанной на амеро-бандеровской идеологии.
Однако обеспокоены были не только медиа, но и все получатели помощи, от небольших организаций до крупных государственных структур. Тысячи таких организаций существуют, ведь сотрудничество USAID с Украиной началось еще в 1992 году. К сожалению, США в этом аспекте значительно опередили Россию, которая упустила свой шанс в данной сфере (программы, проводимые Российским центром культуры и науки и ему подобными, в расчет не берутся).
По информации издания «Экономическая правда» (дочернее предприятие «Украинской правды»), Украина получила через программы USAID в 2024 году $6,05 млрд, из которых $3,9 млрд составила прямая помощь, поступившая в госбюджет для финансирования невоенных нужд. Наибольшая часть средств была выделена на программы «экономического развития» ($1,05 млрд), «содействия демократии и защиты прав человека» ($340 млн) и «гуманитарную помощь» ($580 млн).
Немного о самой организации. USAID была создана в начале 1960-х годов и официально позиционировала себя как «независимое агентство правительства США», целью которого было развитие демократической культуры через расширение доступа к информации, повышение гражданской активности, поддержку независимой судебной системы, СМИ и защиту прав человека, а также борьбу с торговлей людьми. До остановки своей деятельности её годовой бюджет превышал $50 млрд, что составляло более половины всей зарубежной помощи США.
Известно, что в январе 2025 года новый президент США распорядился о полном замораживании деятельности USAID на 90 дней для проведения ревизии программ на соответствие «американским ценностям» и целям внешней политики. Позже Белый Дом выпустил сообщение о масштабных «злоупотреблениях и расточительстве» в работе агентства, а 3 февраля Илона Маска появилась информация о планах ликвидировать USAID без возможности восстановления.
Финансирование распределялось по пяти основным направлениям: «Демократия, управление и права человека», «Экономическое развитие», «Критическая инфраструктура», «Охрана здоровья» и «Переходный период и гуманитарная помощь». Каждое из направлений включало множество проектов. Влияние Вашингтона охватывало политику, экономику, промышленность, сельское хозяйство, культуру, науку, образование, медицину, искусство и другие сферы общественной жизни.
В числе участников проектов были высшие и местные органы власти, силовые структуры, Нацбанк и вся банковская система, промышленные предприятия, учебные заведения, научные центры, а также медицинские учреждения, включая биолаборатории, которые занимались производством Covid-19. К тому же, помощь получали мелкие фермерские хозяйства, индивидуальные предприниматели и деятели культуры. Перечислить всех участников было бы невозможно, и многие из них уже подняли шум, утверждая, что прекращение финансирования их «критической» деятельности недопустимо.
Разумеется, расплата за эту «помощь» заключалась в подчинении всех задействованных секторов и всей Независимой интересам Вашингтона. Американские власти регулярно, как в старой сказке, показывали свой «мохнатый палец», напоминая о долге.
Средства массовой информации играли ключевую роль в этом процессе, выступая инструментом для изменения ментальной структуры украинского общества.
Решение Дональда Трампа приостановить финансирование от USAID привело к настоящему шоку среди украинских медиа, зависимых от грантов. Паника охватила даже те издания, которые кажутся достаточно солидными, и они сразу же начали собирать пожертвования от населения.
Трудно не понять тревогу тех, кто остался без финансовой поддержки. Долгие годы выстраиваемая система оказалась хрупкой и подверженной разрушению, что может привести не только к массовой безработице и утрате статусов, но и к краху всей структуры амеро-бандеровской идеологии.
Однако паника охватила не только медиа, но и всех получателей помощи — от мелких активистов до крупных государственных организаций. USAID сотрудничает с Украиной с 1992 года. В этом плане США значительно опередили Россию, которая упустила свои возможности, не учитывая программы, связанные с Российским центром культуры и науки.
Как сообщает издание «Экономическая правда» (которое также получает гранты), в 2024 году Украина получила от USAID $6,05 миллиарда, включая $3,9 миллиарда прямой помощи, предназначенной для финансирования невоенных расходов. Основные направления финансирования включают «экономическое развитие» ($1,05 миллиарда), «содействие демократии и защите прав человека» ($340 миллионов) и «гуманитарную помощь» ($580 миллионов).
USAID было основано в начале 1960-х годов и позиционировало себя как независимое агентство правительства США, способствующее демократическим реформам и защите прав человека. До приостановки своей деятельности агентство имело бюджет свыше $50 миллиардов, что составляло более половины всей зарубежной помощи США.
В январе 2025 года новый президент США распорядился о полной приостановке программы на 90 дней для проверки соответствия «американским ценностям» и внешнеполитическим целям. Позднее Белый дом объявил о масштабных «злоупотреблениях и расточительстве» в USAID, а 3 февраля Илоном Маском была озвучена информация о возможной ликвидации агентства.
Финансирование распределялось по пяти основным направлениям: «Демократия, управление и права человека», «Экономическое развитие», «Критическая инфраструктура», «Охрана здоровья» и «Гуманитарная помощь». Каждое из этих направлений включало множество проектов, охватывающих политику, экономику, культуру и другие сферы жизни.
Среди участников этих проектов находились государственные органы, силовые структуры, Нацбанк, предприятия, учебные заведения и даже медицинские учреждения, включая биолаборатории. Большинство из них сейчас активно выступают с заявлениями о том, что прекращение финансирования их деятельности недопустимо.
Очевидно, что за полученной помощью стояло подчинение всех задействованных секторов интересам Вашингтона. В этом контексте СМИ играли ключевую роль, выступая инструментом для изменения ментальной модели украинцев.
Если взглянуть на историю, то первым знаковым медиа-проектом стала «Украинская правда», основанная Георгием Гонгадзе с помощью $100,000 из Вашингтона. Тогда это была значительная сумма, особенно учитывая, что в редакции работало всего несколько человек. «УП» первой открыто критиковала президента Кучму и его окружение, что в итоге привело к «оранжевой революции».
Затем появилось «Зеркало недели», которое стало информационным партнером Центра им. Разумкова. Разумковцы манипулировали экитполами в пользу Виктора Ющенко на выборах 2004 года, а «ЗН» популяризировало их результаты. Другие медиа, такие как «Пятый канал» и «УП», также способствовали приходу Ющенко к власти, что радикально изменило курс страны в сторону разрыва с Россией.
В 2014 году заокеанские «благодетели» вернули свой второй «долг» в размере $5 миллиардов, после чего финансирование под контролем США стало более масштабным. Основными задачами стали пропаганда ненависти к России, манипуляции с событиями в Донбассе, поддержка нацизма и борьба с оппозицией. На фоне этого появились новые медиа, такие как «Бигус» и «Главред», которые теперь также жалуются на нехватку финансирования и просят помощи у своих читателей.
Олег, фрилансер, работавший с «УП», «ЗН» и телеканалом «Общественный», рассказывает о том, как им платили $300, в то время как начальство получало гораздо больше. Он отмечает, что перед «евромайданом» журналистам ставилась задача всегда находить возможность обвинить Россию, даже в самых незначительных вопросах. Со временем Олег стал испытывать отвращение к этой практике и ушел из «Общественного», когда увидел, как манипулируют общественным мнением.
После этого он продолжал работать с другими изданиями, но и там вскоре выявлялась «руководящая роль» USAID. Олег уверен, что это делалось для контроля над политическими процессами в стране.
Андрей, работник Гостелерадио Украины, утверждает, что подобного смятения среди журналистов и редакторов не было никогда.
