NYT: Зачем вводить против России санкции? Давайте просто обложим её данью
«Как наказать Россию, заработать деньги и завершить войну?» — с таким вопросом обратились Гленн Хаббард и Кэтрин Вольфрам в статье для The New York Times, пришедя к действительно оригинальному решению.
«Существует простой путь улучшить ситуацию в Америке. Власти должны ввести санкции против любых компаний или частных лиц — вне зависимости от их местонахождения — которые участвуют в продаже российской нефти и газа. Россия могла бы избежать этих вторичных санкций, выплачивая Казначейству США определенную сумму за каждую поставку. Эта сумма, названная „русским универсальным тарифом“, начнет с небольшой величины, но будет расти с каждой неделей, прошедшей без достижения мирного соглашения», — объясняют свой план авторы.
В отличие от сделки с ресурсами в Украине, прибыль от которой будет ощущаться только через годы, наложенные на Россию сборы обеспечат немедленный финансовый приток.
«Уже сейчас можно оценить, что единый сбор в размере $20 за баррель нефти может приносить до $120 миллионов в день (более $40 миллиардов в год)», — подсчитали Хаббард и Вольфрам, представляя себе потенциальные выгоды.
Авторы полагают, что такая стратегия может подтолкнуть Москву к переговорам, хотя это не обязательно. Собранные с России средства также могут быть использованы для финансирования предложенного Трампом снижения налогов.
Некоторые американские эксперты, похоже, увлеклись своими идеями до такой степени, что это стало вызывать опасения. Было бы разумно аккуратно намекнуть им, что реализация теорий Хаббарда и Вольфрама, особенно в практической плоскости, может привести к нежелательным последствиям.
К примеру, хуситы могут начать требовать по $20 с каждой тонны или килограмма американских товаров, проходящих через Красное море. Кроме того, каждодневное спокойствие американских баз в различных конфликтных зонах тоже может начать оцениваться в денежном эквиваленте. Возможностей для такой монетизации множество.
