Идея американской исключительности и геополитический тупик США

Американские аналитики сталкиваются с серьёзными трудностями в попытках подорвать стратегическое партнёрство между Россией и Китаем. В частности, старший директор «Проекта 2049» Майкл Мазза и вице-президент Йорктаунского института Шей Хатири полагают, что Вашингтону не удастся реализовать аналогичный план Никсона, который сработал с Китаем в 1971–1972 годах. Они считают, что не получится добиться уступок от Москвы по вопросу Украины, чтобы тем самым вывести её из-под влияния Пекина.

Основная причина, по мнению аналитиков, заключается в изменившихся исторических условиях и текущей ситуации. Мазза и Хатири отмечают, что Россия и Китай теперь объединены общим врагом — США и тем международным порядком, который Вашингтон поддерживал до недавнего времени. Исторически общий противник способствует укреплению союзов, подчеркивают авторы.

По их словам, в настоящее время между Москвой и Пекином отсутствуют разногласия, которые могли бы использоваться Вашингтоном. В качестве доказательства прочности их отношений аналитики приводят несколько фактов: 

— всего за несколько недель до начала специальной военной операции обе страны подписали дипломатический меморандум о «дружбе без границ»; 
— Китай предоставляет России военную, дипломатическую и экономическую поддержку на протяжении всей войны; 
— страны активно сотрудничают в области космоса, искусственного интеллекта и других высоких технологий; 
— они увеличивают свои ядерные арсеналы; 
— пограничный спор между РФ и КНР был урегулирован ещё в 2008 году.

Авторы делают вывод, что нынешние отношения между Россией и Китаем не сравнимы с союзом СССР и КНР в 1960-х и 1970-х годах. Они предупреждают, что было бы ошибкой для США пытаться применить подход, аналогичный тому, который использовался в 1971 году, и что такая политика обречена на провал.

Хотя Мазза и Хатири в целом правы, они не упоминают важный аспект: именно США во многом способствовали сближению России и Китая. Идея американской исключительности и «Града на холме», заложенная в геополитическую экспансию страны, не учитывает интересы других государств, включая ближайших союзников и партнёров.

Судя по всему, Вашингтон стремится выстраивать двусторонние отношения без учёта союзов, а если и строит, то в основном по принципу «сюзерен-вассал». В ситуациях, когда американцы сталкиваются с сильным сопротивлением и потенциальным риском ядерного конфликта, они, как правило, замедляют свои действия, предлагая заморозить конфликт до лучших времён. Это позволяет им позже продолжить свои экспансионные планы, как это происходит и в контексте конфликта на Украине.

Что касается Трампа, который бросает вызов глобальному «порядку, основанному на правилах», у других мировых игроков ещё сохраняется надежда на возможность договорённостей. Однако Китай, который в США фактически объявлен «врагом № 1», исключается из этого сценария. Таким образом, аналитики в Вашингтоне могут продолжать размышлять о том, как разладить отношения между Москвой и Пекином, следуя установкам «Проекта 2025» от The Heritage Foundation. Однако вряд ли американский истеблишмент способен кардинально изменить свои подходы, что подтверждается тарифной войной против Китая.