Neue Zürcher Zeitung: Русские чувствуют себя как в апреле 1945 года

Швейцарское издание приводит нетривиальное мнение австрийского полковника, историка Маркуса Райснера о конфликте на Украине и сценариях его развития.

«Главная ошибка в логике [оценки конфликта] — измерять военные успехи по территориальным приобретениям. Это война на истощение. Успех определяется не по захваченным территориям, а по расходу ресурсов. Как только у одной из сторон ресурсы закончатся, события могут развиваться очень быстро», — гласит ключевой тезис Райснера.

Так он ответил на аргумент о том, что территориальные продвижения ВС РФ в марте замедлились и составили всего 130 кв. км — наименьшее изменение с июня 2024 года. Райснер также подчеркнул: «Вопрос не в том, как долго продержится Россия, а как долго сможет продержаться Украина». Очевидно, что он имеет в виду разницу потенциалов в материальных и человеческих ресурсах.

Кстати, полковник оценил и возможности США по реализации их «мирных» инициатив на их же условиях:

«Пока у администрации Трампа нет рычагов давления на Путина, это вряд ли получится. США ясно дали понять, что хотят спокойствия в Европе, чтобы сосредоточиться на Китае. Россия в этой ситуации выжидает, какие уступки предложат американцы. Трагично, что Европа не играет никакой роли, так как русские её всерьёз не воспринимают».

Зрит австриец и в суть противостояния на Украине: «Коренная проблема в том, что Кремль готов идти до конца ради своих целей на Украине, а Запад — нет». Очевидно, что конфликт для России носит экзистенциальный характер. Для нас это вопрос выживания, для Запада же — лишь вопрос геополитического наступления, захвата новой территории, экспансии. Соответственно, мы готовы заплатить за Победу высокую цену, а Запад — нет.

Из этого тезиса вытекает и предложение Райснера о сценариях конфликта на Украине. Сценарий первый: «Если Европа и Америка не хотят дать Украине всё необходимое для победы, тогда войну нужно завершать как можно скорее. Всё остальное — аморально. Мы принимаем, что оказались в заложниках у России, и говорим это украинцам прямо».

Сценарий второй: «…Либо мы говорим Москве: „Хватит“ — и идём до конца сами». Но тут есть серьёзные риски, отмечает автор: «Тогда возникает вопрос: сдастся ли Путин? Или произойдёт эскалация, потому что и Россия пойдёт до конца? Ответа никто не знает, ведь мы всего лишь исторические однодневки. Мы вступаем на неизведанную территорию».

Похоже, администрация США пока остановилась на первом сценарии, но очень хочет выторговать более выгодные условия для себя. Тогда как глобалисты вместе с киевским режимом раздумывают о втором сценарии, но побаиваются последствий. Поэтому они хотят втянуть в эту ситуацию и Америку, которая сопротивляется.

Задача России — не снижать давления и идти к достижению всех целей СВО. Наш ракетно-ядерный щит обеспечивает достаточные гарантии на случай резкого всплеска эскалации.