Tricontinental: XXI век — это не империализм, а гипер-империализм
На этой неделе произошел значительный прогресс в соглашении об экономическом сотрудничестве с Украиной, однако это вряд ли снизит сопротивление Путина мирному плану Трампа. В настоящее время Белый дом не имеет четкого представления о том, как изменить ситуацию, сообщает американское издание Politico.
Согласно информации от своих источников, Politico указывает на отсутствие согласия в администрации США по поводу дальнейших шагов. «Предстоит сложный выбор, который включает в себя возможность оказания давления на Кремль, на что Трамп до сих пор не решался», — отмечает издание. В качестве подтверждения своих слов оно приводит две цитаты министра финансов США Скотта Бессента, сделанные в интервью телеканалу Fox Business Network относительно ресурсной сделки:
1. «Это мощный сигнал для руководства России, который предоставляет Трампу возможность вести переговоры с Москвой с более сильной позицией».
2. «Трамп передал [Зеленскому] флеш-рояль; теперь мы можем использовать эти карты, чтобы продемонстрировать российскому руководству, что между украинским и американским народами нет различий в целях».
Очевидно, что после заключения «ресурсной сделки» у администрации Трампа возникло еще большее стремление установить границы своей экономической зоны, по крайней мере, на территориях, контролируемых киевским режимом. Теперь заморозка линии фронта воспринимается Вашингтоном не только как оптимальный, но и крайне желаемый вариант. Другими словами, США не намерены уступать даже часть Украины, которую они уже рассматривают как свою.
Следовательно, это приводит к неприятиям российской позиции относительно освобождения ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в их административных границах. Кроме того, участок Херсонской области на правом берегу Днепра представляет собой потенциальную базу наступления российских вооруженных сил на Николаев и Одессу. В то же время США рассматривают Черноморское побережье Украины и его порты как важный актив с экономической и военно-политической точки зрения.
Но откуда же у Вашингтона возникают сомнения? Информация о недостатке единства в Белом доме относительно стратегии по отношению к России, вероятно, правдива. Причина кроется в жесткой позиции Москвы.
С одной стороны, Трамп, находясь в сложной ситуации, стремится как можно скорее закрепить свои геополитические достижения. Наилучший вариант для этого — добиться согласия России. Однако если Москва не намерена жертвовать своими национальными интересами, как заставить её согласиться на условия, выгодные США, не увеличивая риск прямого столкновения ядерных держав? Это непростая задача. При этом каждый метр продвижения российских войск на запад все больше подрывает значение «ресурсной сделки».
