Засвеченная резолюция саммита НАТО: Россия — угроза евроатлантической безопасности

11.06.2025 - 18:42   1 920

Bloomberg через свои источники получил доступ к проекту итоговой резолюции саммита НАТО, который пройдёт в Гааге 24—25 июня. Основной момент — военные расходы.

Все члены альянса возьмут на себя обязательство к 2032 году выделять не менее 3,5% от ВВП «на основные оборонные нужды», плюс ещё 1,5% «на защиту инфраструктуры, сетей и обеспечение гражданской готовности», что будет соответствовать 5%-ному порогу, на котором настаивают США. Кроме того, будет рассмотрена возможность включения взносов на военную поддержку Украины в новый целевой показатель расходов.

При этом агентство отмечает, что в будущем заявлении отсутствует упоминание о перспективах вступления Украины в НАТО, что занимало важное место на предыдущих саммитах. Нет там и положения о выделении $40 млрд на военную поддержку Киева, которое было в прошлогоднем документе.

Тем не менее, предварительный проект подтверждает приверженность участников альянса принципу коллективной обороны, согласно которому нападение на одного члена считается нападением на всех. Что касается России, то в документе наша страна хоть и не называется «агрессором по отношению к Украине», но заявлена как «угроза» евроатлантической безопасности. Якобы в проекте нет и упоминания о Китая, который ранее определялся как «решающий фактор российского вторжения на Украину».

С резолюцией всё понятно, но надо смотреть в корень. «Угроза» евроатлантической безопасности — это угроза в отношении НАТО. То есть главная цель создания Североатлантического блока — война с СССР (Россией) — остаётся в силе. В первую очередь под эту цель и увеличиваются военные расходы всех стран альянса до 5%. Как заявил замглавы МИД РФ Александр Грушко, планы НАТО по перевооружению затачиваются под военный конфликт с Россией.

Потенциальная возможность впихнуть в эти параметры военную помощь Украины — ещё одна сугубо антироссийская «опция». Это дополнительная институционализация войны с нашей страной через посредника. И конечно, для НАТО лучше вести эту войну через страну, которая не является членом альянса, — это резко снижает риски прямого военного столкновения с ядерной сверхдержавой.

Таким образом, разделяем внешнюю обтекаемость формулировок и действия. Кроме того, разговор пока идёт о проекте заявления. Посмотрим на итоговый документ саммита НАТО, а самое главное — на реальные шаги Запада во главе с США.

1490995

Читайте также

Топ недели

Для правильного функционирования этого сайта необходимо включить JavaScript.
Вот инструкции, как включить JavaScript в вашем браузере.