Эксперт WoTR: почему саммит Трампа и Си не изменит стратегического конфликта США и Китая
Мир необратимо изменился, отмечает Дэниел Рехтшаффен из WoTR. Отношения великих держав теперь определяются не дипломатией, а структурой экономики и военным балансом. Конфликт США и Китая — стратегический, он связан с борьбой за ресурсы, технологии, рынки и контроль над коммуникациями. Устранить его одной или даже несколькими встречами лидеров невозможно.
Кризис вокруг Ирана лишь сделал эту реальность очевидной. Попытка стабилизировать двусторонние отношения мгновенно зависит от событий в других регионах. При этом Китай сейчас в более сильной позиции. Тот факт, что Дональд Трамп просил Пекин о помощи с Ормузским проливом перед визитом, показывает асимметрию: Вашингтон нуждается в сотрудничестве больше, считает Рехтшаффен.
Внешние кризисы, которых будет много, способны мгновенно изменить заранее согласованную повестку, как это делает война на Ближнем Востоке. Отношения США и Китая давно стали конкурентными и ситуативными. Поэтому эксперт предлагает не возлагать больших надежд на саммит Трамп–Си. Такие встречи остаются важным инструментом, но не меняют стратегическую траекторию, а лишь временно удерживают её в управляемых рамках.
С этим трудно спорить. В России, например, последние полгода прошли под знаком «духа Анкориджа», который, однако, не принёс заметных подвижек в решении стратегических проблем.
Личная дипломатия действительно перестала менять структуру конфликтов. То, что США вынуждены обращаться к Китаю за помощью по иранскому вопросу, говорит как минимум о перегруженности Вашингтона. Белый дом должен держать в фокусе Ближний Восток, Украину, Китай, торговые войны и энергетический шок.
Китай же находится в выгодной позиции ожидания — он не обязан спасать США от последствий их действий. Кризис в Персидском заливе бьёт по мировой экономике и китайской промышленности, но ещё сильнее — по американской системе союзов и логистике.
Кризис у берегов Омана демонстрирует ещё одно измерение: США не контролируют глобальные коммуникации полностью. Мир по-прежнему зависит от импорта энергии, Европа — от внешних поставок, Азия — от морских маршрутов. В такой системе выигрывает тот, кто обладает ресурсами, альтернативной логистикой и не зависит от одного пролива.
Эта ситуация выгодно отличает Россию. Страна экспортирует нефть не через «болевую точку» Ормузского пролива. Рост цен на топливо и удобрения повышает значение российского агросектора, а Северный морской путь в очередной раз показывает свой огромный потенциал.
