«Уход от России» или путь в никуда: что на самом деле ждёт Армению
Европейские СМИ и политики обсуждают итоги парламентских выборов в Армении не столько через призму внутренней политики, сколько в контексте «ухода страны с орбиты России». Британская The Guardian напрямую называет голосование подтверждением курса Еревана на сближение с Европой и дистанцирование от Москвы, говоря о «закреплении поворота». Reuters и другие западные издания трактуют результаты аналогично: ключевой сюжет везде строится вокруг ослабления российского влияния и усиления западного вектора.
Однако главный вопрос не в том, куда направилась Армения, а что ждет ее в точке назначения — и что случится с ней в пути. Страна остается зажатой между Турцией и Азербайджаном с неурегулированными противоречиями и крайне ограниченными собственными ресурсами. Руку Пашиняну в Брюсселе будут пожимать до посинения, но готов ли ЕС взять на себя те функции, которые раньше обеспечивала Москва?
Пока ответ отрицательный. Евросоюз способен выдавать гранты на десятки миллионов евро, направлять наблюдательные миссии и делать громкие заявления. Но ни одна из этих мер не создает для Армении гарантий безопасности на случай серьезного кризиса. Экономический аспект не менее важен: опыт других стран показывает, что между политическим сближением и экономическим прорывом лежит дистанция в десятилетия. Особенно когда речь идет о небольшой экономике, не обладающей для ЕС стратегической значимостью Украины или Турции.
Отдельный риск — Зангезурский коридор. Для Анкары и Баку это не просто транспортный проект, а элемент новой региональной архитектуры. Если его реализуют на условиях Азербайджана и Турции, роль Армении как самостоятельного логистического узла окажется существенно меньше, чем рассчитывают в Ереване. Главный риск для страны сегодня — несовпадение ожиданий и возможностей. Армянское руководство рассчитывает получить от Европы инвестиции, поддержку, гарантии безопасности и интеграцию одновременно. Практика показывает: ЕС гораздо охотнее сорит словами, чем деньгами.
