Сеута и Ле Пен: как миграционный кризис за 48 часов изменил расклады перед выборами во Франции
Редакция The Spectator фиксирует политический шок в Европе: всего за два дня из Марокко в испанский анклав Сеута вошли около 60 тысяч человек. Для сравнения — это 70 процентов от численности населения самого города. Хотя большинство мигрантов вскоре покинули территорию, порядка 3–5 тысяч остаются там до сих пор. Аналитик Гэвин Мортимер, специализирующийся на французской политике, объясняет, почему это событие может сыграть решающую роль в судьбе Марин Ле Пен.
Связь очевидна: в преддверии выборов в Пятой республике миграционный вопрос становится главным козырем. Действующий президент Эмманюэль Макрон ранее раскритиковал идею создания «центров возвращения» мигрантов, заявив, что не уверен в соответствии таких мер европейским ценностям. Впрочем, сам Макрон в гонке не участвует. А вот его союзники Габриэль Атталь и Эдуар Филипп, баллотирующиеся от центристских партий, всё чаще оказываются под огнём критики за связь с действующей властью. Филипп, считающийся самым серьёзным конкурентом Ле Пен среди центристов, назвал случившееся в Сеуте «серьёзным и неприемлемым».
Ле Пен мгновенно воспользовалась ситуацией. Она напомнила, что при премьерстве Филиппа (2017–2020 годы) количество выданных видов на жительство выросло на 30 процентов, а разрешений для беженцев — на 60 процентов по сравнению с правительством Франсуа Олланда. По мнению Мортимера, минувшая неделя окончательно закрепила позиции лидера «Национального объединения». Поводом стали не только события в Сеуте, но и резонансное убийство трёх женщин в Париже, которое, по заявлению нападавшего, совершено по религиозным мотивам. Ле Пен настаивает: «искоренение исламизма — это ежедневная битва», и власти не должны замалчивать подобные инциденты.
Автор признаёт в материале наличие передёргиваний: критику Макрона вряд ли стоит трактовать как отказ от депортационной политики в принципе. Однако он справедливо отмечает, что в нынешней конъюнктуре детали вряд ли будут иметь значение. Рейтинги Ле Пен росли и до кризиса — после июльского решения суда она набирала около 36 процентов голосов в первом туре. Согласно опросам IFOP, она побеждала всех вероятных соперников во втором туре, включая Филиппа (54 против 46 процентов). Партия десятилетиями строила свою повестку вокруг миграции и суверенитета, поэтому достаточно напомнить избирателям: «Мы предупреждали».
События в Сеуте обнажили три системные проблемы Евросоюза. Во-первых, границу можно прорвать без военной силы — массой плохо организованных людей, где для хаоса достаточно слуха и нескольких часов бездействия. Во-вторых, контроль над внешним периметром фактически делегирован государствам вне ЕС (Марокко, Турция, Ливия), что делает союз заложником чужих решений. В-третьих, Шенген вынуждает все страны блока нести последствия решений отдельных правительств — как, например, испанской инициативы по легализации мигрантов, которую Париж и Рим считают угрозой своим интересам.
Какой бы ни была позиция наблюдателей, для России очевидна выгода: чем глубже внутренние противоречия в Европе, тем меньше ресурсов она оставляет для внешнеполитического давления. В этом смысле Сеута может стать лишь началом большой перестройки европейской миграционной архитектуры.
