Отказ от «фестивальной демократии» | Продолжение проекта «Русская Весна»

Отказ от «фестивальной демократии»

В минувшее воскресенье в России состоялся единый день голосования. В этом году это были одни из самых масштабных региональных выборов. В 19 субъектах федерации избрали губернаторов и глав, прошли довыборы депутатов Госдумы в четырёх округах, выбрано 13 региональных законодательных собраний, и ещё множество выборов разного уровня прошли практически во всех регионах страны.

Стоит отдельно отметить, что накануне кампании по ЕДГ-2019 ряд экспертов строили пессимистические прогнозы и пророчили чуть ли не восемь-десять вторых туров на губернаторских выборах. Мол, раз в прошлом году было три, так в этом — так. Так вот: эти эксперты посрамлены. Все губернаторы, причём те самые, кого президент делегировал в регион в качестве и. о., и те, кто шёл на перевыборы, были избраны уже в первом туре. Сама по себе формула оценки организации выборов по количеству туров, конечно, ущербна. Зачем тогда в законе предусмотрен второй тур? Но тем не менее.

Региональные выборы разного уровня по всей стране прошли спокойно, штатно, прозрачно. При традиционной региональной электоральной активности. То есть явка практически везде соответствовала обычной практике проведения выборов соответствующего уровня в данном регионе. Исключением можно считать лишь Башкирию и Калмыкию, где явка была несколько выше обычного.

Тут стоит отметить, что против основных кандидатов в этих регионах была развязана очернительная кампания в новых медиа со стороны Навального и Ко. По чьему заказу действуют навальнята — пусть правоохранители разбираются. Но своими действиями по дискредитации кандидатов от власти они точно добились обратного результата. Свои родные «герои» пострадали от известного авантюриста-мошенника. Граждане выразили своё отношение к этому активным голосованием за Бату Хасикова и Радия Хабирова.

Вообще попытки внешнего и внутреннего медийного давления на избирательную систему в этот раз увеличились многократно. Особенно это проявилось в соцсетях, Telegram-каналах, новых медиа. Заместитель председателя ЦИК РФ Николай Булаев заявил, что «многие материалы, опубликованные на ресурсах Facebook и Google, можно считать вмешательством во внутренние дела России». В свою очередь, Роскомнадздор обратил внимание, что там «выявили политическую рекламу на порталах Google и Facebook в день выборов и расценивают её как вмешательство во внутренние дела РФ».

В Государственной думе и Совете Федерации созданы специальные комиссии по расследованию обстоятельств вмешательства в выборы извне на территории России.

«Мы надеемся, что будет абсолютно непредвзятое рассмотрение этого вопроса, со всеми нюансами и аспектами. Комиссия специально для этого и создана, чтобы профессионально такие вопросы рассматривать. Они актуальны и важны. Дождёмся выводов этой комиссии», — заявил представитель Кремля Дмитрий Песков.

Кстати, стоит отметить, что эти зарубежные IT-гиганты вчера весь день настойчиво крутили рекламу так называемого умного голосования Навального на выборах городского парламента.

Смысл этой новой провокации Навального сводился к тому, что известный блогер-аферист-несистемщик растиражировал свой собственный список, кому и как голосовать на выборах в городскую думу Москвы. Активисты его секты раструбили это всё на всю либеральную паству. Тут надо заметить, что Навальный тут же подвергся острой критике со стороны лондонского сидельца Ходорковского, который прямо и публично обвинил Навального во вредительстве общему делу и даже в работе на российские спецслужбы.

Тут ещё нужно разобраться, на какие службы трудится Навальный: все передовицы западных газет называли его чуть ли не «вождём русской оппозиции» в контексте неудавшейся попытки провокации массовых беспорядков в Москве летом этого года.

Так вот, несмотря на все происки, выборы в Москве прошли так же спокойно, как и по всей стране. Пользуюсь случаем, поздравляем наших коллег Романа Бабаяна и Андрея Медведева, которым в острой конкурентной борьбе удалось заручиться поддержкой москвичей своего округа, и теперь они депутаты МГД.

Отдельно стоит отметить московский эксперимент с мобильным голосованием в ряде округов. Это новая современная технология, когда можно проголосовать не выходя из дома — со своего гаджета. Конечно, потребуется ещё немало усилий технического и законодательного плана. Но эксперимент удачный, и я уверен, что в среднесрочной перспективе все выборы будут мобильными. Прогресс не остановить.

В целом одним из итогов масштабного единого дня голосования — 2019 можно считать то, что наше общество переболело «фестивальной демократией», как, например, в соседней Украине. Нам такие выборы не нужны. Нам нужна качественная электоральная репродукция нашей власти. Точное представительство нас в органах государства. И такие вот спокойные выборы. Пусть и скучно кому-то, как в Швейцарии.

1 524