Почему Ходорковский опять обрушился на Навального | Продолжение проекта «Русская Весна»

Почему Ходорковский опять обрушился на Навального

Нечасто увидишь такого самовлюблённого и циничного человека как Михаил Ходорковский — оправдывающимся, вертящимся как уж на сковородке. А всего-то нужно было Алексею Навальному поехать в США, «к дочке», чтобы МБХ буквально-таки написал «письмо Якира Сталину». Ну, то, где «я умру со словами любви к Вам, партии и стране».

Кому же оно адресовано, чего так испугался Ходорковский и почему тут так много испуганных оправданий и панических метаний?

Выборы в России прошли. Прошло «умное голосование». Нужно подводить итоги — что это было: умеренное поражение оппозиции или её потенциальная победа, что было сделано не так, кто несёт за это ответственность? Всё это нужно изложить Алексею Анатольевичу в цитадели демократии, подробно, без утайки и с практическими выводами. Потому что Лёшу там СПРОСЯТ. И полетел Лёша туда, разумеется, не к новоиспечённой студентке Стэнфорда, а на встречу с кураторами. На «разбор полётов».

Что он там скажет — достаточно ясно: мы почти победили, у нас без малого половина мест в Мосгордуме (ну, «у нас» — в смысле не у аффилированных с ЕР депутатов), и могло бы быть больше, но кое-кто помешал триумфальному блицкригу, кое-кто призвал людей не голосовать за «наших» кандидатов, а портить бюллетени! Кто же это?

Ответ понятен. Михал Борисыч, который разошёлся с протестенфюрером фон Навальникусом в вопросе идейной чистоты и в дилемме, можно ли голосовать за тех, кто не призывает к остановке «политических репрессий».

Вот Михал Борисыча Навальный и назначит крайним за «невзятую Москву». Чтобы кураторы делали выводы — и, как минимум, не винили его самого, а как максимум — вставили пистон конкуренту на место лидера оппозиции, чтобы не шибко борзел.

Ходорковский, не будь дурак, всё это отлично понимает. Поэтому даже описание к его видео неистово доставляет: «Сколько раз за последний месяц вы слышали: Ходорковский против „Умного голосования“, „Ходорковский за Касамару“ и, наконец, „Ходорковский за бойкот“? Зачем понадобилось это вранье, почему отстаивание убеждений важнее политтехнологических приемов в чем плюсы и минусы „Умного голосования“ Алексея Навального и почему об этом нельзя было сказать раньше».

В переводе: НЕВИНОВАТАЯ Я!!! Меня, старого политкаторжанина, идейного революционера, оболгали какие-то беспринципные выскочки, оппортунисты! Обвинили меня в связях с охранкой, в срыве восстания! Это всё ложь! Пусть в моём деле разберётся сам зарубежный ЦК!

В видео Ходорковского очень прозрачны несколько мессиджей.

Первый: я не заводил обо всём этом речь раньше исключительно из моего рыцарского благородства — то подсчёт голосов, то обыски в ФБК, а в от сейчас, когда время прошло, на холодную голову… На самом же деле Борисыч засуетился именно тогда, когда Навальный умотал в США к руководству, и другим причинам верить слишком наивно.

Второй: я был не против «Умного голосования» — я ему помогал по мере сил, просто «хотел как лучше». И циферки: вот, мы тоже у себя призывали голосовать за кандидатов из списка УГ, мы тоже шли в общих рядах на Мосгордуму! Не надо меня винить за срыв победы — я тоже пытался её приблизить. И я совсем не за бойкот выборов! (Хотя он был ИМЕННО за бойкот).

Третий: мой уважаемый коллега Алексей Навальный заболел опасной беспринципностью и явным неуважением к демократическим ценностям. Дорогие леди и джентльмены, он встал на сторону коммунистов, фактически привёл к успеху КПРФ, да не случайно, а по тайным пакетным договорённостям. Это, по мнению Ходора, достаточно весомый аргумент для американцев, на инстинктивном уровне сохраняющим антипатию к коммунизму и СССР. Манипулятивный приём, ну да ничего.

Четвёртый: Навальный и его команда — просто рвутся к власти. А я, тут Миша переходит на следующий уровень пафоса в интонациях, прежде всего верю в демократическое будущее для России! Я за это пострадал и готов пострадать ещё (тут трудно не смеяться в контексте давнего безбедного существования в Лондоне). А он — он просто мальчишка, выскочка, приспособленец. Не верьте ему, уважаемые демократы и республиканцы, он лицемер, он прикидывается другом США и настоящим либералом!

И, наконец, пятый, немножечко шантажа: «Умное голосование» провалилось из-за того, что Навальный не захотел делать его прозрачным и объяснять избирателям, почему они должны голосовать именно за этого кандидата. (А я, добавляет МБХ, не поленился у себя рассказать, кто из этих кандидатов сидел за воровство, а кто служил в ФСБ). Если Лёша не будет согласовывать со мной в следующий раз списки на УГ — я ему снова чёрным пиаром всё испорчу.

Но всё это, достаточно ощутимо, «стрельба по площадям». Ходорковский хочет оправдаться сразу во всём, не зная пока, в чём его обвинят конкретно. Интересно, как будут дальше развиваться отношения жабы и гадюки — после встречи одной из них с высшими рептилоидами?

4 038