Мы заметили, что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его на этом сайте, потому что рекламные поступления важны для обеспечения техподдержки сайта!
Bloomberg снова прокололся | Продолжение проекта «Русская Весна»

Bloomberg снова прокололся

26.05.2020 - 16:313 909БАБИЦКИЙ Андрей

Агентство деловых новостей Bloomberg, проявляющее незаурядный и несколько болезненный интерес к происходящему в России, сумело дважды за последнее время отметиться, мягко говоря, не слишком правдивыми статьями о событиях в нашей стране. Напомню, что не так давно на его сайте появилась статья с абсолютно людоедским названием «Эксперты интересуются, почему коронавирус не убил больше русских». После протестов российского посольства в США заголовок дважды исправили.

На сей раз Bloomberg разместил материал об электоральном рейтинге президента Владимира Путина, чья персона уже много лет не даёт покоя многим западным медиа. Текст содержит сравнительную таблицу, которая свидетельствует о рекордно низком уровне доверия населения к главе государства. Он, как следует из выводов, сделанных журналистами из опубликованного опроса ВЦИОМ, составляет всего 27 процентов. Причиной этого авторы материала назвали «усиление кризиса из-за коронавируса».

Была ли эта атака на российского лидера рассчитанной и злонамеренной попыткой бросить тень на репутацию президента или же причиной явился неверный анализ данных журналистами… Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров, уже отреагировавший на публикацию, считает, что возможно и то и другое. По его словам, авторы статьи «совершенно неверно» интерпретировали результаты соцопроса. «Это только демонстрирует их глупость или ангажированность», — довольно резко охарактеризовал ситуацию Фёдоров. Кроме прочего, он указал на идиотскую ошибку. Замер электорального рейтинга производился в последний раз в 2018 году. Сейчас в этом нет никакой необходимости, поскольку выборы не скоро.

На самом деле рейтинг доверия Владимиру Путину, что следует из того же самого опроса, на который ссылается Bloomberg, составляет 67,9 процента, на что внимание господ журналистов обратил не только глава ВЦИОМ, но и российское посольство, обратившееся к агентству с призывом принести извинения за опубликованный бред. Неизвестно, какова будет реакция на этот призыв, но выпутываться из неловкой ситуации журналистам как-то придётся.

Но, насколько мне известно из опыта общения с западными коллегами, они будут упираться до тех пор, пока возможности настаивать на своём не окажутся окончательно исчерпаны.

Диагноз поставлен: «глупость или ангажированность». Скорее, речь идёт сразу о двух вариантах. Влекомые порочной страстью изображать российского лидера как политика, чей авторитет неуклонно снижается, они ухватились за относительную цифру в опросе, проигнорировав базовую. Это, конечно, несусветная чушь, но в этом можно усмотреть и неплохую новость. Владимира Путина считают столь сильной и значимой фигурой, что чёрную краску, чтобы писать его портрет, западные медиа готовы черпать из любых источников, не обращая внимания на несостыковки, обрезая информацию, которая мешает создать полностью негативный образ главы российского государства.

Спикер Государственной думы Вячеслав Володин детально проанализировал ситуацию, объяснив, какими соображениями руководствуются авторы публикации в Bloomberg, и уточнил, какой именно политический курс нашёл отражение в статье. «Сегодня совершенно очевидно, что ситуация в нашей стране другая. Президент опирается на поддержку граждан, он многое сделал для России и постоянно показывает свою эффективность. США понимают, что это сильная сторона России, в отличие от того периода, который мы называем „девяностыми“, связанного с Ельциным, или „восьмидесятыми“, которые связаны с Горбачёвым. Поэтому атаки Соединённых Штатов направлены исключительно на дискредитацию президента, ключевых институтов власти, ведущих политиков, для того чтобы подорвать доверие и ослабить их», — заявил Володин.

По его словам, «наш президент Владимир Путин вывел Россию на новый уровень, когда с ней считаются, её уважают. Если брать за точку отсчёта 1990-е годы, то совершенно очевидно, что во всех сферах жизни произошёл значительный рост. Мы укрепляем свои позиции, и поэтому они бьют по нашему преимуществу. Наше преимущество — это наш президент, который пользуется доверием населения, США же пытаются это доверие подорвать. Это методы их ЦРУ, Госдепа».

Очевидно, что такого рода внимание к персоне российского президента не снизится до тех пор, пока Россия остаётся ключевым игроком в международной политике, пока она демонстрирует уверенный рост. С одной стороны, ангажированность западных изданий — это досадно, поскольку в таком взгляде на реальность очень мало профессии, с другой — пусть говорят. В конце концов, заставляя их исправлять ошибки, мы имеем возможность донести до аудитории на Западе правду.

Выбор читателя

Топ недели