А сало русское едят

Основанный в июле 1920 года Британский, а с 1926 года Королевский, институт международных отношений, известный также как дом Чатэма по названию особняка в центре Лондона, где институт размещён, целый век накапливал репутацию. И в одночасье растратил.

13 мая опубликован доклад Чатэм-хауза «Мифы и заблуждения в спорах о России». Эксперты уверяют, например, что Российская Федерация считает Запад столь же плохим, как она сама, что мы вмешиваемся в зарубежные выборы, а Запад себе такого не позволяет, что Запад, в отличие от РФ, озабочен правами человека, что НАТО не обещала Горбачёву не расширяться на восток, что безопасность в Европе можно создать без участия РФ, что украинцы и белорусы — не часть русского народа…

Правда, есть и здравая мысль: «Независимо от того, кто в конечном итоге сменит Путина, политическая культура России, без сомнения, будет и дальше препятствовать развитию более конструктивных отношений с Западом».

Специалисты открытым текстом объяснили: доклад — не исследование, а приказание. Там перечислено, что на Западе надлежит думать по конкретным темам, во что верить, как бы нелепа ни была вера (ведь по большинству пунктов доклада положение на Западе куда хуже, чем у нас).

Но ещё гнуснее, что в соавторах доклада целых двое преподавателей престижнейших в РФ государственных ВУЗов. Николай Владимирович Петров учит политической географии в Высшей школе экономики. А Екатерина Михайловна Заславская (по мужу Шульман) известна не только истеричным либерализмом, но и тем, что со школьной скамьи регулярно попадает на должности, где нужны те знания и навыки, каких у неё нет.

Чему она может научить будущих деятелей государственной системы? Как взламывать её изнутри, хватая незаслуженное? Как ненавидеть кормильцев? Может быть, когда мы перестанем кормить её из государственных — наших общих — ресурсов, она возьмётся наконец за ум? Или официально станет иностранным агентом, чтобы ясно было, откуда тексты, ею рекламируемые?