Служил Гаврилов утопистом
Украинский замминистра обороны Гаврилов посетил Британию, где инспектировал военное обучение украинских военнослужащих. Видя большие их успехи и воодушевлённый открывающимися перспективами, он рассказал газете The Times, что «Киев готовится потопить Черноморский флот России и отобрать Крым с помощью западного оружия». И присовокупил: «Россия должна оставить Крым, если хочет остаться страной». Очевидно, в смысле — «если хочет сохранить независимую государственность».
По степени героизма и решимости Гаврилов может быть сравнён с матушкой-Екатериной:
Старушка милая жила
Приятно и немного блудно,
Байдену первый друг была,
Наказ писала, флоты жгла
И умерла, садясь на судно.
Впрочем, в Кремле недостаточно устрашились. По словам пресс-секретаря президента РФ Д.С. Пескова, «подобные заявления... лишний раз говорят о правильности и абсолютной оправданности специальной военной операции, ибо только такими средствами можно избавить Украину от подобных представителей руководства».
То есть, по мнению Кремля, вместо потопления флота Гаврилов и его коллеги рискуют потопить свою руководящую карьеру.
Сколь велика реальная угроза Крыму, Севастополю и флоту — о том, наверное, лучше скажут военно-морские специалисты, нежели штатские журналисты. Хотя и сам Гаврилов нимало не флотоводец, а только речистый герой Украины.
При этом его речистость столь велика, что заставляет его позабыть о некоторых важных деталях. Потопление флота (или даже только покушение на это) — шаг довольно серьёзный, предполагающий серьёзный же ответ. Тут кончаются шутки. И даже кончается дипломатия. Только последний довод королей.
При этом сами украинские военные сделать это не в состоянии, даже если бы очень этого хотели, не думая о последствиях. Военный потенциал не тот, что они сами и признают.
Единственный расчёт — на участие западных держав в этой офензиве. Западное оружие, западные средства связи и разведки, западное прицеливание. Из собственно украинского здесь будут только заливистые речи Арестовича и Зеленского.
Но, как, очевидно, считают киевские официальные лица, если в попытках уничтожить Черноморский флот не будут открыто принимать участие корабли с развевающимися звёздно-полосатыми флагами, а также с «Юнион Джек» (уж потопление флота — точно не мир и даже не вооружённая провокация, а нечто более серьёзное), то их участие во всём этом как бы и не считается.
То ли в Киеве полагают, что в столь полной демаскировке западных союзников, лишающей их возможности действовать исподтишка, нет ничего страшного — и вообще, сколько можно строить из себя целку? То ли отчаянные киевские политики решили, что если им суждено (а похоже, что и вправду суждено) плохо кончить, то зачем они будут выгораживать пособников и заказчиков? Как говорят немцы, mitgegangen — mitgehangen. Знали, на что шли.
И тут ещё одна особенность современной политики, в том числе и военной: стирание границ (вплоть до их полного исчезновения) между официальными деятелями и блогерами. Хотя есть существенная разница. Блогеры Пупкин, Тютькин и Гаврилов вольны нести в киберпространстве всё, что им заблагорассудится. Правда, эту вольницу в последнее время слегка прижали, но незначительно. А уж если речь идёт о неприятеле, ограничений вообще нет никаких. Когда патриотический киберактивист призывает «бросить ядрёную бомбу на Фашингтон» / «испепелить русню», самое неприятное, что с ним могут сделать, — это слегка пожурить за недостаточную элегантность суждений. А так — что с блогера взять? Неуёмная брехливость — его родовая черта.
Но то блогер, на своём диване ни за что не отвечающий. Однако заместитель военного министра — это уже не на диване. С такой должностью положено фильтровать базар.
К сожалению (послушать хоть любимицу нашу Лизавету Трасс), сейчас прогрессивный Запад и его клиенты не фильтруют вообще. Недосягаемым образцом для политиков теперь могут считаться уголовники, среди которых принято думать, что говоришь, потому что ведь и перо в бок можно получить.
Вот только где теперь встречаются примеры,
Как и в бесстыдности блюдётся чувство меры.
