Завершены следственные действия по уголовному делу в отношении бывшего начальника УМВД России по Ивановской области

Главным следственным управлением Следственного комитета России завершены следственные действия по уголовному делу в отношении бывшего начальника УМВД России по Ивановской области Александра Никитина и бывшего начальника отделения организации капитального строительства и капитального ремонта УМВД России по Ивановской области Алексея Шеенкова. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), также Шеенкову вменяется ч.2 ст.292 УК РФ (служебный подлог) и ч.1 ст.293 УК РФ (халатность).

По версии следствия, в 2013–2014 годах обвиняемые обеспечили выполнение по государственному контракту на строительство нового здания областного УМВД не предусмотренных этим контрактом дорогостоящих работ и поставку мебели (в основном в кабинеты руководства). Это было сделано за счет отказа от выполнения работ по созданию системы защиты информации. Общий ущерб от преступных действий Никитина и Шеенкова составил 218 млн рублей. Наряду с причиненным ущербом, действия обвиняемых привели к тому, что процесс строительства здания областного УМВД не был завершен своевременно. Здание до сих пор не введено в эксплуатацию и не может использоваться по назначению до завершения всех необходимых работ, в том числе установки системы защиты информации, а также устранения нарушений, вызванных преступными действиями Никитина и Шеенкова, что потребует дополнительного финансирования и времени.

После окончания следственных действий материалы были предъявлены для ознакомления обвиняемому Никитину 22 октября 2015 года в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, то есть за 30 суток до истечения предельного срока его содержания под стражей. Однако обвиняемый отказался начинать ознакомление, внезапно потребовав заменить двух его адвокатов, ранее выбранных им самим же, на нового адвоката из Томской области. Очевидно, что подобные действия были не иначе как попыткой затягивания ознакомления и противодействия следствию.

Следователь официально предупредил обвиняемого о необходимости явки нового адвоката в течение 5 суток и предлагал ему приступить к ознакомлению и 23, и 26 октября, но в отсутствие нового адвоката он отказывался это делать. В итоге новый адвокат появился в кабинете следователя только 27 октября текущего года. Никитин заявил, что знакомиться с материалами дела будет только вместе с ним, в связи с чем в тот же день вступившему в дело адвокату и второй раз самому обвиняемому были предъявлены материалы уголовного дела. Если им не хватит 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела, то действующее законодательство позволяет следователю обратится в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Никитину.

Пресс-служба СКР