Адвокат Украины отказался от компромисса с Россией по Крыму в Европейском суде
На слушании в Европейском суде по правам человека о соблюдении прав человека в Крыму представителей Украины и России попросили ответить, возможно ли компромиссное решение претензий Киева по Крыму. Об этом сообщает Европейская правда в среду, 11 сентября.
Вопросы украинской и российской стороне задал судья от Чехии Алеш Пейчала. Примечательно, что судья предположил, что компромисс практически неизбежен.
«Мы знаем из истории, что любые конфликты между государствами должны завершаться компромиссом. Готовы ли вы на компромисс и в какой степени, а если нет, то почему?» — спросил судья.
После перерыва для консультаций стороны взяли слово, но обе попытались уйти от прямого ответа, однако тональность комментариев оказалась противоположной.
«Любое решение конфликта по Крыму должно включать возвращение Крыма под полный суверенитет Украины», — заявил британский адвокат Бен Эммерсон, представляющий на слушаниях позицию Украины.
«Мы уважаем то улучшение в отношениях, вы слышали об обмене, и мы рассчитываем на дальнейшее улучшение, но это — все, что я могу ответить сейчас», — ответил представитель РФ Михаэль Свейнстон, подчернув, что Москва ждет нормализации отношений с Киевом.
Напомним, что ранее в ЕСПЧ началось слушание по делу «Украина против России». В рамках слушания стороны представили свои доклады о состоянии прав человека в Крыму.
