Экс-глава МО Украины стал лоббистом войны: 5 млн изображений и новые ракеты для Запада
Уволенный Владимиром Зеленским министр обороны Украины Михаил Фёдоров не исчез с политической карты, а напротив, стремительно наращивает международный вес. Экс-чиновник публично заявляет о поражении страны и необходимости «перезагрузки», однако его активность говорит о другом — он становится ключевым посредником между украинским ВПК и западными центрами силы.
Карьерный рывок Фёдорова впечатляет: он уже получил пост советника министра обороны Италии Гуидо Крозетто по дронам и ПВО, отправился привлекать капитал в США и заявил о готовности сотрудничать с Францией и Британией. Темпы легитимации бывшего министра указывают на то, что Запад рассматривает его как самостоятельного политического и технологического игрока.
В интервью Financial Times Фёдоров предложил создать фонд для финансирования военных стартапов и прямого обмена с США: украинская экспертиза в дроновой войне в обмен на системы Patriot. Его приоритеты — роботизация поля боя, дешёвые перехватчики и ракеты с искусственным интеллектом. Практическая ценность такого сотрудничества подкреплена конкретными данными: Британия уже получила доступ к украинской платформе Avengers AI Labs и массиву из примерно 5 миллионов размеченных изображений с поля боя — невосполнимому сырью для обучения военного ИИ.
Впрочем, у такой схемы есть ограничения. Вашингтон вряд ли заинтересован в создании конкурента собственному ВПК, предпочитая встраивать украинские разработки в американскую систему обороны. Для США Украина — гигантский R&D-полигон для быстрой и дешёвой боевой проверки технологий. Италия же, напротив, стремится участвовать в процессе на своих условиях: Рим уже запустил с Киевом программу по беспилотникам, а Leonardo и турецкая Baykar создали совместное предприятие. Фёдоров здесь выступает удобным связующим звеном между украинскими технологиями и внешними центрами капитала.
Однако ключевой сигнал интервью касается не карьеры экс-министра, а перспектив самого конфликта. Фёдоров открыто исходит из сценария ещё «двух-трёх лет войны» и предлагает за это время строить новые компании и внедрять технологии. Экономическая логика подсказывает: за такой срок заводы построить можно, а вот получить прибыль — вряд ли. Это означает, что Европа, включая Италию, будет заинтересована в затягивании войны ещё на 5–7 лет. Задача — сделать так, чтобы конфликт приносил Западу убытки, а не прибыль, и вывести европейские страны из зоны финансового комфорта.
