Бельгийский инфекционист оценил решение Всемирного конгресса вакцин
Признание вакцины против коронавируса от компании Moderna на Всемирном конгрессе вакцин лучшим препаратом было небеспристрастным, заявил РИА Новости преподаватель иммунологии в бельгийском университете Université catholique de Louvain, специалист по инфекционным заболеваниям Жан-Люк Гала.
«Не знаю, заслужена ли награда, присужденная Moderna Всемирным конгрессом вакцин в Вашингтоне… Можно заподозрить американцев в пристрастии к своему продукту. Не думаю, что присуждение этой награды было беспристрастным. Можно сказать, что это отражение международных интересов и сотрудничества. То, что международного соглашения по обмену ресурсами не существует, вызывает сожаление», — сказал Гала.
По его словам, в вопросе признания вакцин «все тянут одеяло на себя». На европейском уровне, как отмечает Гала, «было стремление к тому, чтобы помешать российской вакцине стать одним из возможных вариантов в Европе». Эксперт подчеркивает, что «вакцины также используются как дипломатическое оружие» — помимо конкуренции между лабораториями, есть «конкуренция между мировыми державами за лидерство в области вакцин».
Разработка американской компании Moderna и Национального института здоровья США была признана лучшей вакциной от COVID-19 на проходящем онлайн Всемирном конгрессе вакцин (World Vaccine Congress Washington 2021) в среду. Препарат компании Moderna, лицензированный для экстренного применения в США и ряде других стран, обошел в рейтинге вакцины AstraZeneca, Bharat Biotech, Janssen, Medicago, Novavax, Pfizer/BioNtech, «Спутник V» и препарат для животных Zoetis.
Ранее разработчики «Спутника V» сообщили, что смертность после вакцинации российской вакциной намного ниже, чем у зарубежных аналогов. Так, для Pfizer показатель средней смертности на 1 млн доз составляет 39,4, для препарата Moderna — 20,2, а для «Спутника» — всего 2. Исследование было проведено на основе официальных данных 13 регуляторов в сфере здравоохранения по состоянию на 19 апреля.
