СМИ: утечка документа Верховного суда об абортах может сказаться на выборах в США

04.05.2022 - 8:23   1 008

Утечка в СМИ черновой версии документа Верховного суда США, касающегося отмены постановления от 1973 года о праве на аборты, может привести к кардинальным изменениям политического ландшафта в стране и позволить Демократической партии сменить свою повестку в преддверии намеченных на ноябрь промежуточных выборов в Конгресс. Об этом пишет во вторник газета The Hill.

«Утечка черновой версии документа Верховного суда, который отменяет результаты решения по делу „Роу против Уэйда“ (о праве на аборт в стране) может ознаменовать собой тектонические изменения политического ландшафта страны, что даст демократам возможность сменить свою стратегию на промежуточных выборах», — отмечает издание.

Газета обратила внимание на то, что представители Демократической партии могут попытаться ухватиться за эту повестку, чтобы фактически переключить внимание с экономических вопросов на тематику права на аборт, обвинив республиканцев в том, что они ставят это право под угрозу.

«Либералы как на федеральном уровне, так и на уровне штатов спешат воспользоваться яростью и энергией сторонников права на аборт, а кандидаты, относящиеся ко всему политическому спектру, перестраивают свою риторику, которая, как ожидалось до вечера понедельника (когда произошла утечка), должна была быть сфокусирована на экономических вопросах, таких как инфляция», — подчеркивает The Hill.

Председатель Верховного суда США Джон Робертс во вторник назвал произошедшую утечку «обманом доверия суда» и попыткой «подорвать неприкосновенность его работы».

«Я дал распоряжение <…> начать расследование, чтобы установить источник утечки», — сообщил он.

В распространенном заявлении Верховного суда признается, что попавший в распоряжение СМИ документ является подлинным. Однако подчеркивается, что он «не представляет собой решение суда или же окончательную позицию ни одного из членов суда по делу».

Найти и наказать виновных призвал также лидер республиканского меньшинства в Сенате Конгресса США Митч Макконнелл (от штата Кентукки). По его словам, утечка стала «атакой на независимость Верховного суда». Республиканец обвинил в случившемся «радикальных левых», которые, по его мнению, таким образом пытаются «запугать федеральных судей». «Это противозаконное действие должно быть расследовано, а виновные наказаны настолько, насколько это возможно», — добавил Макконнелл, отметив, что Минюсту следует завести в том числе и уголовное дело, если это потребуется.

О том, что Верховный суд США может отменить вынесенное почти 50 лет назад постановление, согласно которому федеральные власти страны гарантируют права, касающиеся абортов, сообщила в понедельник вечером газета Politico. Ее журналисты ознакомились с черновой версией документа, в которой приводятся результаты волеизъявления членов Верховного суда в пользу отмены данного постановления от 1973 года. В материале констатировалось, что возможно и повторное голосование, результат которого будет иным. Окончательное решение еще не вынесено.

Согласно оценке газеты, если отмена указанного постановления подтвердится, это будет означать, что федеральные законы страны больше не гарантируют прав, касающихся абортов. Вырабатывать соответствующие нормы придется на уровне отдельных американских штатов. В некоторых из них, где у власти находятся республиканцы, ранее пытались значительно ужесточить касающиеся абортов нормы. Против этого традиционно выступают демократы. Американские СМИ констатировали, что утечки, касающиеся внутренних обсуждений в Верховном суде США, очень редки. Публикация черновой версии документа, вероятно, вызовет ожесточенные внутриполитические споры в стране.

Выбор читателя

Топ недели

Для правильного функционирования этого сайта необходимо включить JavaScript.
Вот инструкции, как включить JavaScript в вашем браузере.