Два взгляда на два визита

Госсекретарь США Блинкен слетал в Пекин и встретился там с различными официальными лицами КНР, включая Председателя Си. Шуму в прессе было много. Результат пока неизвестен, но на второй день после окончания визита, президент США обозвал своего китайского коллегу диктатором.
 
За несколько дней до этого, Китай посетил Билл Гейтс. Помпы не было. Все тихо и по-деловому. Но по окончанию встречи Си вдруг назвал миллиардера своим близким другом.

Аналитики всего мира спорят до хрипоты о том, что это было. Кто и какого результата добился? Что в итоге будет с Тайванем? Сумеет ли Америка увести Пекин от Москвы?
 
Большинство полагает, что миллиардер пытался склонить власти Китая к борьбе с Россией. Но почему-то кажется, что это не так.

Гейтс, как представитель крупного международного бизнеса, хотел определиться во взаимоотношениях с КНР на, так сказать, перспективу. В мире есть понимание того, что многополярность — не мечта, а уже практически осуществленная реальность, и от нее никуда не деться. Поэтому проще договориться заранее, выторговав себе сладкое местечко.
 
А вот госсекретарь приехал по другому поводу. Официальный Вашингтон не желает расставаться с ролью мирового гегемона, понимая, что это будет начало конца их империи. США хотят предложить Китаю поделить мир, но под их контролем.

Сложно сказать, что в итоге решат в Пекине. Китай многое устраивает и сейчас, но это с одной стороны. А с другой — для его быстрорастущей экономики, финансовый диктат одной страны, тем более привыкшей плевать на мнение и интересы остальных, — просто смертельно опасен.

А вот Гейтс — это несколько другое. Вполне возможно, что мировой капитал решил поменять своего ставленника в лице Америки на перспективный Китай, и теперь ждет гарантий. Предложение лестное, и вполне возможно, что Си мог на него и повестись.

Что с этого нам? А Бог его знает, но надо твердо помнить: союзников нет, есть попутчики, и из этого строить собственную политику.