Сезон охоты открыт | Продолжение проекта «Русская Весна»

Сезон охоты открыт

Случилось страшное. До недавнего времени в США в мизогинии — то есть в ненависти к женщинам — дозволено было обвинять только ужасного президента Трампа и его дружков-республиканцев. Конечно, в продвинутой либеральной среде молчаливо признавалось, что все белые мужчины — потенциальные женоненавистники и насильники, но для видных демократов делалось вынужденное исключение. Вплоть до этих выходных.

В прошлую пятницу очередной жертвой «митушниц» был назначен не кто-нибудь, а бывший вице-президент США Джо Байден. Это само по себе похоже на разрыв шаблона: Байден многие годы был верным соратником либеральнейшего и прогрессивнейшего Б. Х. Обамы, друга всех трансгендеров и угнетаемых этнических меньшинств. Но гораздо интереснее, кто стоит за кампанией, развёрнутой против человека, которого называют главной надеждой Демпартии на выборах 2020 года.

Политический цикл в США выстроен в полном соответствии с американским характером — энергичным, напористым, привычным к жёсткой конкурентной борьбе. Вот самый удачливый кандидат выигрывает президентские выборы, и теперь у него есть сто дней, чтобы сориентироваться в обстановке и начать действовать. В эти сто дней его старается не слишком донимать пресса — правда, это правило не касается нынешнего президента, на которого СМИ ополчились ещё до инаугурации. Так или иначе, это золотое время заканчивается очень быстро, и у нового хозяина Белого дома остаётся всего каких-то полтора года до промежуточных выборов в конгресс (которые рассматриваются, помимо всего прочего, и как индикатор одобрения или неодобрения действующего президента). Не успевают отгреметь раскаты промежуточных выборов, как в стране начинается подготовка к следующей избирательной кампании. Президенту приходится мобилизовать все свои силы и подтягивать все доступные резервы, чтобы не потерять с таким трудом завоёванные позиции. И только в случае, если он выигрывает вторые выборы, что случается часто, но не всегда, у него есть ещё два относительно спокойных года до следующих промежуточных выборов в конгресс. А в последний год своего второго срока президент неизбежно превращается в «хромую утку» — политика, которому уже нельзя переизбраться.

Политические аналитики любят красивые схемы. Согласно популярной среди американских экспертов теории, 2019 год должен был стать годом постепенного растрачивания Трампом своего политического капитала и столь же постепенного, но неотвратимого наращивания сил его главного соперника из стана демократов — бывшего вице-президента США Джо Байдена.

Сам Байден, не заявлявший официально о своём участии в выборах, по умолчанию считался самым вероятным кандидатом в президенты от Демократической партии. Как пишет весьма осведомлённый и, надо отдать ему должное, проницательный аналитик с CNN Крис Силиза, одной из главных причин, по которым Байден не вступил в президентскую гонку в марте, были его сомнения относительно финансирования кампании.

Байден опасался, что, если его фандрайзинг в первый же месяц будет «менее чем ошеломляющим», это разрушит атмосферу непобедимости, которую он исподволь пытается вокруг себя создать. А делает он это разными способами — рассказывая, например, «по секрету всему свету», что его поддерживает сам Обама.

Наконец, 19 марта Байден сообщил нескольким своим ближайшим соратникам, что он намеревается вступить в президентскую гонку, в связи с чем нуждается в их помощи: договориться с крупными спонсорами, чтобы «быстро собрать несколько миллионов долларов» (к этому моменту в фонде Берни Сандерса, одного из главных кандидатов от Демпартии, было уже больше $10 млн).

Но пока Байден осторожно прощупывал возможных спонсоров с тем, чтобы эффектно появиться на политическом манеже в белом костюме и с мешком пожертвований на свою кампанию, беда пришла, откуда не ждали.

29 марта политическая активистка Демпартии Люси Флорес опубликовала на сайте The Cut статью в модном с недавних пор жанре #MeToo. В 2014 году Флорес, которой тогда было 35 лет, баллотировалась на пост вице-губернатора штата Невада. Поддержать её согласился вице-президент США Байден, и Флорес, как она сама признаётся, была «благодарна и польщена». Байден прилетел в Лас-Вегас, чтобы принять участие в предвыборном митинге. Там-то всё и произошло.

«Когда я, глубоко дыша, готовилась выйти на сцену перед собравшейся толпой, то почувствовала на моих плечах его (Байдена. — К.Б.) руки. Я замерла. «Почему вице-президент Соединённых Штатов трогает меня?» Он наклонился ещё ближе и вдохнул запах моих волос (Флорес специально подчёркивает, что она не успела толком привести себя в порядок перед выступлением и распылила на волосы немного сухого шампуня. — К.Б.)… Я была жутко расстроена. Я подумала: «Я не мыла сегодня голову, и вице-президент США чувствует этот запах. И что вообще это за хрень такая? Почему вице-президент нюхает мои волосы?»

В общем-то, это всё. Флорес утверждает, что Байден прижался к ней, некоторое время вдыхал запах её немытых волос и «долгим медленным поцелуем» поцеловал её в затылок. Как это было возможно на сцене, в окружении большого количества народа, Флорес не объясняет. Но в лучших традициях «митушниц» настаивает на том, что «даже если его поведение не было насильственным или сексуальным, оно было неуважительным и унижающим моё достоинство».

Байден отреагировал быстро. Уже на следующий день он сделал официальное заявление, в котором признал: за свою долгую политическую карьеру он бессчётное число раз пожимал руки, обнимал людей и вообще теми или иными способами выражал свою привязанность и симпатию, но «ни разу — никогда — я не считал своё поведение неподобающим». Однако на конфликт с Флорес Байден не решился: «Если кто-то думает иначе, я готов это выслушать».

Зря он это сказал, потому что, как выяснилось почти сразу же, иначе думала не только Флорес.

Интернет, как известно, помнит всё. Байдену пришлось столкнуться с этой истиной на следующий день после откровений активистки из Невады: в Twitter стали со скоростью вирусной рекламы репостить фотографии, сделанные ещё в 2015 году на церемонии приведения к присяге тогдашнего министра обороны Эштона Картера. На этих фотографиях видно, как Байден стоит позади супруги министра, Стефани, положив ей руки на плечи. Более того, как минимум на одном снимке вице-президент погружает свой нос в волосы Стефани Картер, в точности повторяя те действия, в которых его обвиняла Люси Флорес.

Правда, в отличие от демократки из Невады, Стефани Картер не стала выдвигать против Байдена никаких обвинений. Напротив, она опубликовала на сайте Medium.com колонку, которая совершенно противоположна по смыслу статье Флорес. В тексте, озаглавленном «Моя история #MeToo, которая не была моей», Стефани Картер объясняла, что в тот день, посещая с мужем Арлингтонское кладбище, она поскользнулась на льду, упала и довольно сильно ушиблась. Байден, приехавший в Пентагон на торжественную церемонию, заметил, что с ней что-то не так, и дружески обнял её. Именно этот момент и использовали режиссёры интернет-скандала, вырвав кадр из контекста: если посмотреть видео целиком, то оно демонстрирует не попытку харрасмента, а трогательный жест поддержки старого друга.

В ответ ушлые журналисты ещё раз посмотрели видео целиком и посчитали, что трогательный жест длился ни много ни мало 28 секунд — пока муж Стефани, новоиспечённый министр обороны, распинался с трибуны, вице-президент довольно беззастенчиво обнимал его жену и целовал её в затылок.

Дальше — больше. В понедельник некая Эми Лаппос из Коннектикута в интервью местной газете поведала, как в 2009 году вице-президент «положил ей руку на шею и притянул к себе, чтобы потереться носами». «Я подумала, что он хочет поцеловать меня в губы. Это не было действием сексуального характера, но он схватил меня за голову, — заявила Лаппос, которая в 2009 году была помощником конгрессмена. — Это некультурно. Это не проявление любви. Это сексизм или мизогиния».

Задаваться вопросом, почему Флорес молчала о странном поведении Байдена пять лет, а Лаппос — и вовсе целых десять, может только очень наивный человек.

«Обвинения против Байдена прозвучали именно потому, что он рассматривает возможность вступления в президентскую гонку, — считают журналисты CNN Кайл Блейн и Арлетт Сенц. — Ожидается, что он объявит о своём решении уже в этом месяце».

Хотя соратники Байдена уверяют журналистов, что нет никаких признаков, свидетельствующих о пересмотре бывшим вице-президентом своих планов на 2020 год под влиянием обвинений в мизогинии, они же, эти соратники, предупреждают: окончательного решения Байден ещё не принял.
А это означает, что осторожный и опытный политик может в конце концов отказаться от участия в президентской гонке, как он сделал это в 2015 году. Но тогда у него была веская, хоть и трагическая, причина — смерть старшего сына, Бо. Если же он отступит теперь, это будет означать, что бывший вице-президент и соратник Обамы пусть косвенно, но признал свою вину, а стало быть, и правоту «митушек».

Возникает закономерный вопрос: а кто же «заказал» Байдена, который больше, чем кто-либо из политиков-демократов, может составить реальную конкуренцию Дональду Трампу на выборах 2020 года?

Убрать Байдена с шахматной доски выгоднее всего, конечно же, республиканцам. Выступление Люси Флорес уже получило одобрение от одной из самых ярых «трамписток», советницы президента Келлиэнн Конуэй. «Прежде всего эта женщина, Люси, очень храбрая — ведь она состоит в той же партии, что и Байден», — заявила Конуэй в эфире FoxNews.

Две американки обвинили бывшего вице-президента США Джо Байдена в неподобающем поведении. По словам женщин, Байден без разрешения…
Конуэй, как опытный политтехнолог, немедленно воспользовалась скандалом вокруг Байдена, чтобы дать ему обидное прозвище «странный дядюшка Джо». Есть подозрение, что, если Байден всё-таки рискнёт вступить в гонку за президентское кресло, это прозвище будет сопровождать его на протяжении всей кампании.

Но как бы ни была выгодна атака на Байдена соратникам Трампа, использовать для этого «митушек» — совсем не их стиль, да и невозможно представить, чтобы либеральные активистки вроде Люси Флорес стали таскать каштаны из огня для президента и его партии. Сразу после выборов 2016 года Трампа с лёгкой руки Джорджа Мартина называли presidentpussygrabber — в те былинные времена, когда никто ещё не слыхивал о «русской саге» и о том, что 45-го президента американцам навязал лично В. В. Путин, главным «компроматом» на Трампа была запись его разговора с приятелем, которому он хвастался, как хорошо быть миллиардером и знаменитостью — любую красотку можно без лишних слов схватить за ту самую часть тела, которая в английском языке стыдливо называется «pussy».

Так вот, по сравнению с ужасным pussygrabber’ом Трампом старомодный дядюшка Байден, целующий в затылок молодую латиноамериканскую демократку и трущийся своим носом о нос помощницы конгрессмена, выглядит почти невинно. Обвинять его в мизогинии, чтобы помочь куда более опасному и ненавистному Трампу, не станет ни одна истинная американская либералка и «митушница», какие бы золотые горы ей ни сулили.

Другое дело, если обвинения в преступном неуважении к соратницам по партии и отвратительном мужском шовинизме помогут другим демократам ещё более прогрессивным и либеральным, чем бывший вице-президент. Например, Берни Сандерсу, который в воскресенье в эфире канала CBS уже заявил, что полностью верит Люси Флорес.

«Я думаю, что это говорит о необходимости коренным образом изменить культуру этой страны и создать среду, в которой женщины чувствовали бы себя комфортно и безопасно, — заявил Сандерс. — Это то, что мы должны сделать!»

Поддержку Флорес высказали и другие вероятные претенденты на президентское кресло: Сет Моултон, Джон Хикенлупер, Эми Клобашер.

Однопартийцам бывшего вице-президента начинающий разгораться вокруг Байдена скандал может сыграть на руку. Если Джо сойдёт с дистанции, так и не вступив в гонку, спонсоры Демпартии — из тех, что пока выжидают, прикидывая, на кого из претендентов вернее поставить, — развяжут свои кошельки. И те деньги, которые сейчас всё ещё могут быть направлены на поддержку наиболее респектабельного кандидата от Демпартии, достанутся молодым и хищным, как Бето О’Рурк, или старым и опытным, как Берни Сандерс.

Поэтому нет ничего удивительного, что робкие голоса в защиту Байдена не могут заглушить слаженный хор его обличителей. На днях в сети появился очень оперативно сделанный сайт, на котором выложены двусмысленные фотографии и видеозаписи, иллюстрирующие странное пристрастие бывшего вице-президента к маленьким девочкам. Вполне возможно, что создатели этого сайта состоят с Байденом в одной партии — только в её левом крыле.

К несчастью для Байдена, сделать из человека, который, ещё не вступив в президентскую гонку, уже считается её фаворитом, живую мишень, «странного дядюшку Джо» — любителя зарываться в волосы малознакомых женщин, годящихся ему в дочери, выгодно слишком многим. Но главным «выгодоприобретателем» в случае отказа Байдена участвовать в гонке-2020 в любом случае станет Дональд Трамп.

Вот такой он везучий парень, 45-й президент США.

1 938