Мы заметили, что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его на этом сайте, потому что рекламные поступления важны для обеспечения техподдержки сайта!

Не единая Европа

18.02.2020 - 13:53   3 114МИРЗАЯН Геворг

С 14 по 16 февраля в Мюнхене прошла очередная ежегодная конференция по безопасности. Правда, о настоящей безопасности там мало кто говорил. На конференции президенты, министры и эксперты обсуждали главные, по их мнению, угрозы современности. И если не брать какие-то попсовые угрозы, то конференция продемонстрировала печальный факт: у ведущих стран мира нет общего понимания того, что является главной угрозой этому миру. «Каждый говорил только о том, что волнует даже не его страну, а лично его… Такое впечатление, что мы присутствовали на предвыборных кампаниях кандидатов, которые вот-вот будут баллотироваться», — с сожалением констатировала официальный представитель российского МИД Мария Захарова.

Так, целью некоторых делегаций (судя по заявлению их членов) было добиться упоминания их стран в ходе выступлений других лидеров, а также встретиться с представителями «главного стратегического партнёра» в лице чиновников США. Другие же пытались навязать партнёрам искусственных врагов.

Например, пытался Вашингтон. У Соединённых Штатов на конференции было две большие политические цели. Во-первых, втянуть Европу в противостояние с КНР. Причём — и это удивительно для нынешних Разъединённых Штатов — по Пекину в США сложился даже двухпартийный консенсус. Как верно отмечают американские эксперты, о технологических угрозах со стороны Китая говорят и демократы, и республиканцы.

Во-вторых (и это уже печальная традиция), Соединённые Штаты науськивали Европу на продолжение конфликта с Россией — и обращались с этим воззванием прежде всего к младоевропейцам.

Так, Майк Помпео пообещал выделить $1 млрд на энергетические проекты для Центральной Европы, дабы снизить зависимость от поставки российских углеводородов. Госсекретарь США не уточнил, о каких именно проектах идёт речь. Возможно, он готов помочь Восточной Европе построить терминалы для американского СПГ, чтобы те покупали дорогой, но «союзнический» американский газ вместо дешёвого, но «враждебного» российского. И тем самым ещё раз подтвердить, что для глупых людей русофобия — это болезнь, а для умных — бизнес.

И пока глупые европейцы с радостью пытались подцепить предложенный умными американцами вирус, умные европейцы отказывались от американских идей и предлагали вести бизнес по-другому. Например, через нормализацию отношений с Россией. Президент Франции Эммануэль Макрон, который на фоне нынешних и будущих внутриполитических проблем в Германии превращается в лидера ЕС, говорит о том, что Россию больше «нельзя блокировать и игнорировать», с ней нужно «начать диалог».

Позиция Макрона обусловлена элементарным прагматизмом — осознанием того, что «блокирование и игнор» не сработали. «Санкции ничего не изменили в России. Я сейчас не говорю о том, что их нужно снять, а лишь констатирую факт», — говорит французский президент.

По первому пункту он не прав. Санкции действительно оказали на Россию влияние, но отнюдь не такое, на какое рассчитывал Запад. Вместо порождения коллаборационистских настроений они (в силу своей очевидной несправедливости) лишь усилили в россиянах стремление отстоять своё. Вместо снижения рейтинга Владимира Путина они, наоборот, привели к тому, что значительная часть граждан РФ — даже те, кому мог не нравиться политический курс Кремля, — сплотились вокруг главы государства. Вместо того чтоб ударить по капиталам провластных олигархов, они ударили по кошелькам российского среднего класса — наиболее прозападной части общества и потенциально самого важного инструмента Запада в деле «либерализации» российской власти.

В итоге санкции оказались не бесполезными, а просто контрпродуктивными — с точки зрения интересов Вашингтона и Брюсселя.

Но снять их Макрон действительно не может. Да, формально для этого нужен лишь его (или чей-то другой из числа стран — членов ЕС) голос против — и тогда ограничения просто не будут продлены. Однако подать такой голос — значит внести серьёзный раскол в ЕС (часть государств которого активно выступают за продолжение санкционного банкета), и Макрон, как новый лидер Евросоюза, не готов к таким резким шагам.

Вместо этого Франция и ряд других стран будут проводить активную работу, чтобы достичь какого-то, хоть минимального, европейского консенсуса по вопросу снятия или ослабления антироссийских ограничений — и лишь после этого переходить от слов к делу. А пока что ограничиваться словами.

Конечно, Москве хотелось бы действий, а не слов. Не пустого диалога, о котором говорит тот же генсек НАТО Йенс Столтенберг, а диалога ради действий. И МИД РФ даже расписал Европе, какие действия та должна предпринять для улучшения отношений с Россией (большая конкретика в переговорах, прекращение курса НАТО на сдерживание Москвы и начало курса на её вовлечение, а также большая самостоятельность Европы в подходах к РФ).

Однако российские эксперты в целом понимают правоту Макрона — изменения по всем трём пунктам налицо (по третьему в большей степени, по второму в меньшей), и их реализация уже является скорее делом времени.

К сожалению, эксперты и политики с Украины этого не понимают. Они до сих пор не чувствуют европейского тренда на нормализацию отношений с РФ и, вместо того чтобы в него встроиться, продолжают идти курсом на обострение. Так, Владимир Зеленский с трибуны говорит о намерении провести выборы в Крыму в октябре 2020 года. Бывший министр иностранных дел Павел Климкин идёт дальше: он называет предложенный российскими, американскими и европейскими экспертами (среди которых сам председатель самой конференции Вольфганг Ишингер) гуманитарный план по деэскалации ситуации на востоке Украины «размыванием украинской государственности и ползучей капитуляцией Европы перед Россией».

И возникает впечатление, что своим главным достижением на конференции украинские политики (причём как представители власти, так и представители оппозиции) видели удаление этого плана с сайта Мюнхенской конференции. Однако, к сожалению для них, не прошло и суток, как план снова там висит.

В общем, как верно отметила Мария Захарова, «эксперты мельчают, дискуссия разочаровывает». Однако, перефразируя известное высказывание, других экспертов и политиков у некоторых стран мира для нас нет.

Выбор читателя

Топ недели