Мы заметили, что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его на этом сайте, потому что рекламные поступления важны для обеспечения техподдержки сайта!

Есть ли будущее у антироссийских санкций?

11.04.2020 - 18:452 736БАБИЦКИЙ Андрей

Евросоюз еще не перестал существовать, но европейское единство, которым так гордились, как страны «старой» Европы, так и новые члены ЕС, трещит по всем швам.

Руководящие органы этой организации фактически оказались не у дел, когда разразилась пандемия коронавируса. Власть из общей европейской корзины была моментально разобрана национальными правительствами и поначалу европейские страны, отгородившись друг от друга закрытыми границами, решили спасаться поодиночке.

От былой солидарности не осталось и следа: беда общая, а способы ее преодоления каждый находит сам. Сейчас кое-какое сотрудничество и взаимопомощь уже налаживаются, но скорее всего ЕС не удастся изжить горькую память о том, как в одночасье схлопнулась система ценностей, в соответствии с которой общеевропейские задачи и проблемы куда важнее интересов отдельных государств.

Кроме того, Европу накрыл жесточайший финансово-экономический кризис. Он в принципе уже и был на пороге, но пандемия коронавируса, подорвавшая деловую активность, умножила ущерб, наносимый европейской экономике. В этих условиях разумнее всего было бы отказаться от антироссийских санкций, из-за которых европейские страны, прежде всего Германия, терпят колоссальные убытки.

И в принципе такие призывы уже неоднократно звучали из уст европейских политиков. В частности, о необходимости выхода из санкционного режима публично заявлял Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Но едва ли этому тренду суждено стать преобладающим в обозримой перспективе.+

Ситуацию на своей странице в Фейсбуке подробно проанализировал глава комитета по международным делам Государственной думы Леонид Слуцкий.
«Пандемия коронавируса превратила объединенную Европу в-де-факто разъединенную. Налицо не только неспособность совместно противостоять общей беде, но и обострение существовавших и ранее экономических противоречий между более богатыми, северными, и проблемными, южными, странами ЕС. Заговорили о необходимости нового „плана Маршалла“ спасения европейской экономики.

Однако ни все проблемы, ни гуманитарные соображения никак не сбивают пока Брюссель с навязанного ему Вашингтоном курса санкционного давления на Россию», — пишет российский парламентарий.

По мнению депутата, перспективы распада ЕС можно считать вполне реальными: «Коронавирус может усилить уже существующие в Европе разногласия до такой степени, что Евросоюз рискует развалиться. Такие опасения высказали, в частности, бывшие главы МИД Германии Йошка Фишер и Зигмар Габриэль. В своей совместной статье в газете Tagesspiegel они заявили о том, что Европе нужны две вещи: общая помощь в кризисе и общая программа восстановления после кризиса. Фишер и Габриэль также первые стали настаивать на новом „плане Маршалла“ для поддержки стран-членов Евросоюза — по аналогии с массовыми американскими денежными вливаниями в экономику послевоенной Европы».

Однако пока антикризисные меры принять не удается. «Бдения министров финансов стран-членов ЕС (еврогруппы), продолжавшиеся целых 16 часов, так и не помогли согласовать итоговый текст. Причина в отказе Германии, Австрии, а также Нидерландов от идеи выпуска специальных общих „коронабондов“, с помощью которых 9 южноевропейских стран, прежде всего, Италия, надеются смягчить удар от кризиса, вызванного пандемией. Там предупреждают, что ЕС может просто не пережить, если Берлин и другие столицы „севера“ откажутся пойти на уступки. „Рухнут все“, — считает глава МИД Италии Луиджи Ди Майо», — пишет Леонид Слуцкий.

Ситуация аховая. Выпуск коронабондов стал бы рукой помощи, протянутой богатыми европейцами тем государствам, которым крайне тяжело, если вообще возможно, преодолеть экономические последствия пандемии. Но нет, принцип «спасение утопающих — дело их же рук», стал определяющим во взаимоотношениях между странами-членами ЕС. И это явится причиной непреодолимых обид, которые останутся линиями водораздела, даже когда границы будут открыты.

Казалось бы, в такой ситуации надо закручивать вентиль агнтироссийского курса и пытаться наладить сотрудничество с нашей страной. Это дало бы позитивный экономический эффект. Леонид Слуцкий пишет, что даже в столь бедственных условиях на этот очевидный и необходимый шаг пока никто не решился. Санкционная политика будет продолжена. «Антироссийская составляющая» в общеевропейской политике остается неизменной.

Несмотря на то, что та же Италия, да и деловые круги многих других стран ЕС неоднократно призывали к отмене антироссийских рестрикций, Брюссель по-прежнему привержен этой контрпродуктивной линии. Группа депутатов Европарламента потребовала в письме Еврокомиссии «не допустить отмены санкций против России под предлогом борьбы с пандемией коронавируса».

Официальный представитель ЕК Питер Стано заверил в ответ, что руководство Евросоюза не видит проблем в сохранении санкций против России, поскольку те «не подрывают возможности РФ бороться с коронавирусом». Получается, война с COVID-19 войной, а санкции все так же — по расписанию. Сможет ли сохранить ли ЕС единство (прежде всего, консенсус) в этом вопросе — поживем, увидим».

Есть основания полагать, что позиция Брюсселя рано или поздно будет проигнорирована. И зачинщиком мятежа может оказаться Италия, куда Россия направила военных медиков для помощи в борьбе с коронавирусом. А дальше покатится, как снежный ком. «Старая» Европа знает, что антироссийские санкции превратились в тяжелейшее и ненужное бремя для ее экономики. Поэтому стоит начать одному, за ним потянутся остальные.

Выбор читателя

Топ недели