Евроинтеграция удалась
Читаю украинские СМИ и диву даюсь: как же можно так тупо врать, но ещё больше удивляюсь: как же можно этой тупой и бессмысленной брехне верить. Это же все равно, что смотреть на белый лист бумаги и говорить, что он черный.
Очередной опус украинские СМИ — «Яценюк спас экономику Украины от развала». Трудно понять авторов — только что Украина объявила о своем дефолте, то есть о банкротстве, за полтора года получила 30% падение ВВП, 300% девальвацию гривны, падение только в 2015 г. внутреннего товарооборота на 27% (!), рост государственного долга до 120% от ВВП, трехкратный рост цен и тарифов, остановка многих предприятий.
Громадные деньги — $10 млрд., которые в виде кредитов зашли в страну и неизвестно куда делиcь только в 2015 г. — и все это называется, по версии украинские СМИ и самого Яценюка, — «спасением». Тогда что же называется развалом и разрушением? Теперь, как предсказывает Саакашвили, лет эдак 20 надо будет выбираться, чтобы прийти к уровню 2013 г., того самого, при котором все было так плохо, что Яценюку пришлось спасать и спасать. Вот и «доспасался». Вопрос только один — кто теперь будет Украину от Яценюка спасать?
Желающих, как оказалось, много. Очень хорошие кандидатуры подобрались. Тимошенко — она Украину спасала в
Ну, и пиарится на фоне построенной мной развязки на Почтовой площади. Понимает, что строить надо, но денег жалко. Есть их куда деть, карманы большие. Ну, конечно, можно Саакашвили попробовать премьером. Вон как в Грузии у него все хорошо было, зовут его обратно. Рекомендуем: За гранью разумного. Николай Азаров Да и вообще, что я голову зря ломаю, после Яценюка любой Парасюк, Мосийчук и тому подобные будут очень нормально смотреться. Почти два года ломают экономику, ломают, а все сломать не могут.
Жить простому человеку стало хуже. Но зато ответы всегда наготове: во всем виноват Путин, прежняя власть и война. А при таком подходе — какая разница, кто будет премьером? Глядишь,
