Почему спецслужбы не смогли отследить переговоры злоумышленников

14.11.2015 - 21:31   20 337

IT-эксперты рассказали, почему не удалось перехватить переговоры организаторов терактов в Париже, которые те вели между собой больше месяца.

Западным спецслужбам не удалось предотвратить масштабные теракты, случившиеся в Париже 13 ноября, несмотря на слухи о том, что они контролируют чуть ли не весь мировой интернет. По словам экспертов по ИТ-безопасности, сегодня проконтролировать весь интернет невозможно.

— Заигрывание с анонимностью в интернете не доводит до добра, — считает глава компании Group-IB Илья Сачков. — В постсноуденовскую эпоху знание о шифрованном обмене информацией в Сети стало всеобщим.

По его словам, спецслужбы Западной Европы, и, в частности, Франции, одни из самых сильных в мире. Однако сегодня противостоять мессенджерам, шифрующими сообщения, и другим анонимным системам, которыми пользуется множество людей, даже они не могут.

— Мессенжерами и анонимайзерами пользуются все, кому нужна анонимность. Это не только покупатели и продавцы наркотиков, или люди, совершающие компьютерные преступления, но и, например, все, кто пользуется биткоинами и другими критовалютами, — перечисляет глава Group-IB.

— Школьники, которым родители заблокировали взрослые сайты, используют браузер Tor, чтобы добраться до запретного.

Повышает знание интернет-технологий у населения и борьба с компьютерным пиратством. Сачков напомнил, что популярный торрент-трекер RuTracker.org провел опрос своих пользователей: готовы ли они к блокировке этого сайта. В голосовании приняли участие 1,1 млн человек, 68% из них высказались за блокировку, предпочтя ее удалению сотен тысяч раздач. Эти люди считают, что сумеют найти доступ к заблокированному контенту.

— Мир далеко ушел от поколения террористов 90-х годов, которые открыто вели переговоры по телефону, — отметил Сачков.

По словам ведущего менеджера по развитию бизнеса компании «Информзащита» Алексея Бабенко, для конфиденциальных переговоров зломышленники чаще всего используют именно криптомессенджеры — вроде разрекламированного Эдвардом Сноуденом Signal или созданного группой Павла Дурова Telegram. Обмен зашифрованными письмами по e-mail выглядит более подозрительно. Но даже и открытую переписку не всегда удается проанализировать полностью, отмечает эксперт.

— В интернете сейчас половина населения планеты, — напомнил Бабенко. — При самых мощных ресурсах и технологиях эксперты спецслужб не могут проанализировать все эти данные. Люди вступают в действие на последнем этапе, предварительно информацию просеивают автоматические фильтры, которые реагируют на ключевые слова и т. п. Эти фильтры можно обмануть, если говорить не о приобретении оружия, а, например, о покупке цветов.

И сколько бы не говорили о «закладках» спецслужб, сейчас существует огромное количество гаджетов и приложений. Спецслужбам не удается охватить их все, отметил эксперт.

Выбор читателя

Топ недели