Помпео признал отсутствие доказательств искусственного происхождения коронавируса

23.04.2020 - 8:59   1 104

США не обладают доказательствами искусственного происхождения коронавируса нового типа. Это признал госсекретарь США Майкл Помпео в среду в эфире телеканала Fox News.

Главу внешнеполитического ведомства США попросили прокомментировать утверждения Fox News о том, что вирус якобы передался одному из сотрудников лаборатории в КНР от летучей мыши. Этот сотрудник, согласно приведенной версии, позже заразил других жителей Уханя.

«Мы не знаем этого и того, откуда точно он начался. В этом главная проблема и состоит», — ответил Помпео и обвинил Пекин в препятствовании попыткам администрации США прояснить этот вопрос.

«Когда мы попытались сделать это, китайцы отказали нам в доступе не только в лабораторию, но и <…> всюду, где мы могли бы найти первоисточник этого вируса», — заявил госсекретарь.

Руководитель внешнеполитического ведомства скептически расценил мнение бывшего госсекретаря США Джона Керри о необходимости налаживания сотрудничества с КНР в области противодействия распространению заболевания, вызываемого коронавирусом нового типа, а также в области кибербезопасности. «Президент Дональд Трамп придерживается совершенно другой точки зрения, чем президент Обама и Керри. Это касается несправедливых торговых отношений, которые президент старается распутать, или же кибератак против нас, которые мы не потерпим. Мы хотели бы найти путь к сотрудничеству с китайцами по всем этим направлениям», — заметил Помпео.

Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявлял, что версия об искусственном создании коронавируса не подкреплена какими-либо доказательствами. Так он прокомментировал публикацию телеканала Fox News о том, что «нулевым пациентом» с коронавирусом якобы был некий сотрудник лаборатории в Ухане.

Руководитель Федерального медико-биологического агентства России (ФМБА) Вероника Скворцова заявляла, что версию искусственного происхождения коронавируса нового типа теоретически исключать нельзя. Однако она подчеркнула, что «здесь нужно не гадать, а нужно провести очень серьезные исследования».

В то же время официальный представитель Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Фадела Шаиб заявляла, что ВОЗ в этом вопросе «основывается на научных данных и считает, что происхождение этого вируса — животное».

Топ недели

Для правильного функционирования этого сайта необходимо включить JavaScript.
Вот инструкции, как включить JavaScript в вашем браузере.