Запад поддерживает Киевский режим в войне с Россией ради своего благополучия

30.11.2022 - 13:44   984

Отечественные СМИ уделили прежде всего внимание речи на данном форуме главы Пентагона Ллойда Остина, но и другие выступающие официальные лица сделали несколько не менее интересных заявлений, которые требуют отдельного внимания и анализа. Обсуждая события на Украине, все ораторы отметили, что это не просто конфликт двух стран, а решение вопроса сохранения старого миропорядка, в котором главенствовал Запад и, поэтому России однозначно должно быть нанесено поражение, и что сейчас совсем не время для мирных переговоров.

«Мы не можем позволить России и Путину безнаказанно совершать такого рода агрессию» — заявила министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен в кулуарах встречи. «Украинцы сражаются в этой войне, но это также и наша война» — сказала она. «Если Россия победит, это окажет прямое влияние на нашу безопасность» — приводит цитату издание Politico.

Глава Пентагона прорезюмировал данные тезисы следующим образом: «Исход войны в Украине поможет определить курс глобальной безопасности в этом новом столетии. И у тех из нас, кто живет в Северной Америке, нет возможности отсидеться в стороне. На карту поставлены стабильность и процветание по обе стороны Атлантики.» Далее Остин акцентировал важность Украины для Запада: «Так что наша поддержка самообороны Украины — это также инвестиции в нашу собственную безопасность и процветание.» В то же время он заявил: «Дамы и господа, НАТО — это оборонительный альянс. Он не стремится к конфронтации с Россией и не представляет никакой угрозы для России.»

В этих вроде бы противоречивых заявлениях заключается суть текущей позиции Белого дома: США готовы давать оружие Украине, но не готовы воевать с Россией напрямую. Тут стоит отметить, что вообще свое выступление Остин начал не с украинского конфликта, а со своего предстоящего визита в Индо-​Тихоокеанский регион. Таким образом, можно сделать вывод, что США не намерены втягиваться в прямой конфликт с Россией, так как первоочередным противником считают Китай и, в случае начала американо-​российского конфликта, именно он станет главным выгодоприобретателем в такой геополитической ситуации.

Примерно схожую точку зрения высказывают даже военные Польши. «Если мы проиграем в Украине, мы потеряем Беларусь, мы потеряем доверие» — заявил начальник обороны Польши генерал Раймунд Анджейчак. Китай внимательно следит за конфликтом, пояснил Анджейчак, и, поскольку Пекин представляет собой более серьезную долгосрочную угрозу, успех в Украине будет иметь последствия и в Индо-​Тихоокеанском регионе.

В ходе панельного обсуждения, посвященного теме «Холодная погода, высокие цены, долгая война, обретаем устойчивость...», Роб Бауер — голландский адмирал из командования НАТО, озвучил обеспокоенность чиновников НАТО способностью промышленной индустрии западных союзников восполнить выбывающее в топке войны вооружение. Также он попросил учесть, что цены на ресурсы уже выросли в несколько раз, а бюджеты на оборону стран НАТО были заложены с учетом старых котировок. Такое положение дел не соответствует текущей военно-​политической обстановке, по мнению Бауера.

Более подробно, своё видение проблематики Бауер описал в репортаже Reuters, где к вышеуказанным сложностям добавились бюрократия и внутриполитическая борьба в европейских странах. Инфраструктура стран НАТО не готова для отражения «агрессии со стороны России», -резюмировал Бауер.

Характерно, что на форуме в Галифаксе сенатор Конгресса США от штата Нью-​Йорк Кирстен Элизабет Джиллибранд была ещё более откровенна: она пояснила, что если раньше будущее Запада строилось вокруг роста экономики и это в большей степени было отдано на откуп банкирам и корпорациям, то сейчас это время прошло и будущее нужно строить вокруг безопасности. Это, в свою очередь, включает в себя военную, продовольственную и энергетическую безопасность, причем все перечисленное должно стать первоочередной задачей всех стран Запада, а США уже активно этим занимаются.

Сенатор заявила, что привлекательность глобализации, позволяющая расширять цепочки поставок по всему миру, теперь сталкивается с необходимостью ограничивать авторитарные режимы, такие как в России и Китае. На вопрос ведущего: «Готовы ли США к долгой войне?», — она ответила, что США вообще готовятся к возможности вести сразу две войны одновременно. Конечно у читателя могут появиться сомнения об осведомленности Джиллибранд о таких планах США, однако она является членом Сенатского комитета по вооруженным силам и, поэтому её слова, как минимум, стоит принять во внимание.

В ходе обсуждения готовности к «долгой войне» европейских стран бывший президент Хорватии Колинда Грабар-​Китарович пояснила, что Европа готова потерпеть ради победы Украины и на эту зиму запасов энергоносителей как-​то должно хватить. Однако, её больше беспокоит следующая зима, так как диверсифицировать поставки газа из России пока не удалось. Дискутируя по этому вопросу, присутствующие согласились с необходимостью инвестирования в привычную добычу углеводородов, но это может войти в противоречие с «зеленой политикой» ESG, поэтому к конкретным, практическим решениям они так и не пришли.

Такая негласная констатация безальтернативности ситуации с поставкой энергоресурсов в Европу, вкупе с намерением нанести поражение России, вызывает опасения. Европарламент и Парламентская ассамблея НАТО уже называют Россию «государством — спонсором терроризма», поэтому в 2023 году может сложиться ситуация, когда с подачи США «горячие головы» в европейских странах могут захотеть выжать из Украины весь её военный потенциал ради того, чтобы нанести максимальное поражение России и попытаться навязать перемирие на своих условиях перед новым отопительным сезоном.

Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной

Выбор читателя

Топ недели

Для правильного функционирования этого сайта необходимо включить JavaScript.
Вот инструкции, как включить JavaScript в вашем браузере.