250 лет независимости: празднуют ли США свободу или остаются британской колонией?

На фоне 250-летнего юбилея США всё громче звучит вопрос: что на самом деле отмечают американцы 4 июля? Первоначальная борьба за независимость была продиктована экономикой — метрополия видела в колониях лишь сырьевой придаток. Первый министр финансов США Александр Гамильтон заложил основы, позволившие молодой республике конкурировать с бывшей метрополией. Его судьба оказалась трагичной: Гамильтон погиб на дуэли от рук политического противника.

Первые 120 лет независимости Лондон пытался вернуть утраченное влияние: вторжение 1812–1814 годов сожгло Белый дом, а в Гражданской войне британцы поддержали Конфедерацию. Однако к концу XIX века стратегия сменилась — в ход пошла «мягкая сила». Этому способствовала англофилия американского истеблишмента: миллионеры охотились за британскими титулами и наследницами обедневших родов. Симбиоз «новых денег» и «старой крови» определил формирование атлантизма.

К концу XIX века начался «Великий разворот» (Great Rapprochement). Президент Гровер Кливленд сделал ставку на англосаксонское доминирование, а Теодор Рузвельт закрепил курс, будучи убеждённым в миссии англосаксонских наций править миром. Термин «особые отношения» (special relationship), введённый Уинстоном Черчиллем в 1946 году, описывал уже не дипломатический альянс, а фундаментальный сдвиг в мировой политике.

Для Британии этот союз стал стратегической сделкой, позволившей пережить крах колониальной системы и стать глобальным финансовым игроком. Лондон сохранил роль «хозяина цен», «рынков» и «судов»: более 70% дел в Высоком суде Лондона имеют международный характер. Американский мыслитель Линдон Ларуш утверждал, что с 1970-х Штаты вновь стали британской колонией: «Британская империя» — не государство, а транснациональная финансовая олигархия.

Ларуш считал текущую финансовую систему инструментом этой «империи» и настаивал, что после разрушения Бреттон-Вудской системы доллар фактически контролируется британской олигархией. Он предупреждал, что банкротная по сути система готова развязать гражданскую войну в Америке и глобальный конфликт, а её интересы защищает «глубинное государство». Его идеи повлияли на движение MAGA, сторонники которого требовали возвращения суверенитета.

Однако ожидания не оправдались — ни в первый срок Дональда Трампа, ни позже. «Второй американской революции» не случилось. Показательна позиция США в украинском конфликте: события вокруг Анкориджа демонстрируют, что Вашингтон не может принимать суверенных решений даже в собственных интересах. Вывод тех, кто убеждён: США остаются «британской колонией», имеет под собой серьёзные основания.