Биологические тесты не дали новых доказательств по делу обвиняемых в убийстве Немцова
Газета «Комменсант» сообщает о новых поворотах в расследованиях по делу об убийстве Бориса Немцова.
Как стало известно «Ъ», у следствия по делу об убийстве Бориса Немцова оборвались сразу несколько перспективных направлений работы. Одна из биологических экспертиз указала на отсутствие следов обвиняемых в машине, которой пользовались киллеры, а другая не подтвердила их участия в тренировочных стрельбах, проводившихся в подмосковном лесу незадолго до убийства. Закончились безрезультатно и попытки сыщиков заставить разыскиваемого Руслана Геремеева явиться к следствию, оказав давление на его родственников: все те, кто мог бы дать обличающие эту авторитетную семью показания, на сотрудничество с правоохранителями не пошли.
По данным «Ъ», первые результаты проведенных по уголовному делу экспертиз оказались в пользу обвиняемых. Назначенная еще 19 марта
Допрос очередного свидетеля по делу об убийстве Бориса Немцова поставил под сомнение изначально высказанную версию о мести политику за его прозвучавшие после теракта в редакции французского еженедельника Charlie Hebdo призывы публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда. Свидетель — менеджер автосалона — показал, что предполагаемый киллер Заур Дадаев приобрел у него автомобиль ZAZ Chance, использованный затем, по данным следствия, для совершения покушения, почти за три месяца до трагедии в Charlie Hebdo.
Еще одна, назначенная 4 июня, комплексная криминалистическая судебная экспертиза биологических следов человека должна была разобраться с вещдоками, изъятыми в марте этого года в лесу неподалеку от деревни Козино Одинцовского района Подмосковья. Вскоре после убийства Бориса Немцова следователи, напомним, обнаружили в лесу неподалеку от деревни, где проживали трое обвиняемых — Хамзат Бахаев, а также братья Анзор и Шадид Губашевы,- импровизированный тир, в котором, судя по уликам, на банках и бутылках отрабатывались навыки стрельбы из боевых пистолетов. Следствие предположило, что здесь тренировались именно фигуранты дела.
На этот раз эксперты искали отпечатки пальцев обвиняемых либо следы их потожировых выделений на обнаруженных в лесу полусотне гильз калибра 9 мм от пистолета Макарова, десяти гильзах калибра 7,62 мм от пистолета ТТ и одном уцелевшем патроне от «Люгера». Кроме того, предметами исследования стали окурок сигареты «Кент», оброненная стрелками упаковка жевательной резинки Orbit и два использованных одноразовых шприца. Экспертиза, по данным источников «Ъ», и на этот раз дала отрицательный результат. Все вещдоки, за исключением одной гильзы со смазанным и непригодным для идентификации отпечатком пальца, оказались вообще чистыми от биологических следов: неизвестные, очевидно, отстреливали оружие в перчатках.
Отчаявшись разыскать и допросить скрывающегося от следствия ключевого свидетеля по громкому уголовному делу об убийстве Бориса Немцова Руслана Геремеева, сыщики попытались добиться его «добровольной явки» с помощью сбора компромата на его старших родственников.
Между тем безрезультатной оказалась попытка участников расследования надавить на авторитетнейшую в Чечне семью Геремеевых и добиться таким образом добровольной явки в СКР одного из ее представителей —
Напомним, политик в качестве свидетеля фигурировал ранее в другом громком уголовном деле, объединившем убийство
Реализуя этот план, силовики получили показания от конфликтовавшего с Александром Антоновым незадолго до покушения на него бывшего
Основные же свои надежды силовики возлагали на уже осужденных за эти старые преступления их исполнителей — Асланбека Дадаева, Элимпашу Хацуева и Тимура Исаева. В отличие от банкиров, эти люди имели доступ к будущему сенатору Геремееву. Так, например, Хацуев, как установило следствие, периодически перезванивался с политиком, а позже в неформальной беседе с оперативниками дал им понять, что оказывал будущему сенатору разные услуги и всегда может рассчитывать на ответную поддержку (повторить эти слова под протокол он отказался). Именно телефонные контакты Сулеймана Геремеева с обвиняемыми и дали повод следствию допросить его в 2009 году в качестве свидетеля. Однако никаких претензий ему так и не предъявили, поскольку улик либо показаний на господина Геремеева в деле не было.
Уже в этом июле оперативники, по данным источников «Ъ», решили дополнительно разработать









