Посол Украины перепутал в крымских делах княгиню Ольгу с князем Владимиром | Продолжение проекта «Русская Весна»

Посол Украины перепутал в крымских делах княгиню Ольгу с князем Владимиром

Посол Украины в Австрии Александр Щерба решил вступить в полемику с австрийским кандидатом в Европарламент Йоханном Фоггенгубером, который заявил, что «Украина никогда не имела отношения к Крыму». Об этом он сказал в эфире австрийского телеканала ORF, в программе ZIB-2.

В ответ украинский посол Александр Щерба опубликовал статью в «Wiener Zeitung», в котором одним из аргументов связи Украины с Крымом стало то, что княгиня Ольга якобы крестилась в Крыму и принесла христианство в Киевскую Русь.

«Украина — это единственная часть земной суши, соединенная с полуостровом. Княгиня Ольга, которая принесла христианство в Киевскую Русь, одно из крупнейших государств Европы, в свое время крестилась именно в Крыму. И далеко не случайно называлось и государство не Московской, а Киевской Русью. Ведь Москва была на тот момент простым болотом», — написал Щерба.

На этот аргумент обратил внимание кандидат исторических наук Андрей Плахонин, который упрекнул посла в незнании истории. Он заявил, что посол перепутал Ольгу с князем Владимиром, который и крестил Русь: «Не понимаю, если господин посол настолько плохо знает историю Украины, что даже путает Ольгу и Владимира, зачем было лезть в средневековую историю, чтобы доказать принадлежность Крыма Украине? Неужели профессиональному дипломату не хватает аргументов из области международного права? Еще хуже, что с помощью этого безграмотного текста господин посол пытался доказать историческую безграмотность своего оппонента — пророссийски настроенного австрийского политика, но вместо этого выставил на посмешище себя и свою страну», — написал историк в достаточно резкой форме.

Комментарий RusNext: отметим, что государства «Киевская Русь» в принципе не существовало в геополитическом измерении. А само название «Киевская Русь» — сугубо описательный термин, идентифицирующий конкретный исторический период развития русского государства.

В итоге посол проигнорировал аргументы историка и решил забанить Плахонина с формулировкой «за хамство». Подписчики посла раскритиковали это решение, отметив справедливость аргументов ученого и рекомендовав прислушаться к ним и исправить фактическую ошибку. Но посол не изменил текст.

«Забаненный» послом историк опубликовал еще одну запись в своем блоге, выразив недоумение в связи со склонностью украинских политиков и дипломатов к «историческим разысканиям». По его мнению, перевод дискуссии о Крыме в историческую плоскость означает игру по правилам России «с вполне предсказуемым для Украины результатом».

«О крещении Ольги в Константинополе прямо пишет „Повесть временных лет“, прием Ольги в Константинополе в деталях описан императором Константином Багрянородным в его трактате „О церемониях“. А вот что Ольга даже просто побывала в Крыму, на это ни один исторический источник даже не намекает. Конец этой истории печальный. Во-первых, указание на ошибку со стороны специализировавшегося именно на истории Руси кандидата исторических наук Андрея Плахонина господин посол счел „хамством“, и Плахонина забанил. Ну, это пустое. Что гораздо хуже, с господина посла, а заодно и с нашей страны, вполне заслуженно ржет российская пропаганда, к которой очень скоро присоединятся ее австрийские симпатики», — сделал выводы Андрей Плахонин.