«Новая» и «дочери офицеров»: как «промывают мозги» русским в Прибалтике
«Новая Газета» открывает
«Это решение ни к расширению читательской аудитории, ни к новым рынкам не имеет никакого отношения»
Важно понимать, что совсем недавно «Новая» в лице ее редактора Дмитрия Муратова не очень бодро рапортовала о том, что «шеф, все пропало». В смысле, денег нет, рынка СМИ в России нет, пора закрывать бумажное издание и вообще мы скоро все умрем.
И тут — внезапно — Прибалтика. Новый, амбициозный проект, по мнению уже прибалтийских экспертов. Например, Сергей Серденко, «омбудсмен русского населения в Эстонии», утверждает, что «самоокупаемое телевидение начинается с аудитории в два миллиона человек. В Эстонии такого населения не было никогда. Если мы сейчас посмотрим, что есть на эстонском рынке, то увидим, что число каналов абсолютно нелогичное».
Такие выкладки применимы и к другим странам Балтии, и не только к телевидению, но и иным СМИ.
Отсюда возникает логичный вопрос: как «Новая» в контексте заявлений об уходе с бумажного рынка в России планирует получать прибыль от нового проекта в регионе, где СМИ за редким исключением не приносят прибыли? И вот тут начинаются интересные версии с легким налетом конспирологии. Но, за неимением лучших и более простых, эти версии кажутся весьма правдоподобными, хотя бы в логике бритвы Оккама.
Дело в том, что в Прибалтике уже несколько лет осуществляется программа по созданию определенного медиаполя для русскоязычного населения. Цель этой программы — «борьба с российской пропагандой». Особо эта «борьба» обострилась с началом украинских событий.
Борьба выглядит следующим образом: русскоязычные СМИ, которые вещают в Литве, Эстонии и Латвии, всячески подавляются. Уже сейчас инициирован процесс против телеканала «Россия», филиал которого зарегистрирован в Швеции, но вещание ведется в странах Прибалтики.
По поводу того, какой «плохой вражеской пропагандой» является газета
Взамен этого кластера появляются свои, «подкормленные» русскоязычные СМИ, которые воспитывают «русскоязычных русофобов». Этаких «евроинтегрированных граждан с владением русским языком на уровне родного».
Эти проекты, нужно сказать, неплохо спонсируются. Есть, например, такой «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014», принятый Конгрессом США в прошлом году. Особо интересен он тем, что в нем проговариваются суммы, выделяемые ежегодно на борьбу с «российской пропагандой» именно в Прибалтике. По мнению американских конгрессменов, семи с половиной миллионов долларов в год достаточно.
Однако это не единственный источник финансирования. В Прибалтике, например, существует целая сеть «информационных центров НАТО». Это, например, СтратКом, или «Центр компетенции стратегической коммуникации» в Литве, открытый этим летом. Или «Центр киберобороны» в Эстонии.
Эти центры, помимо вербовки граждан для нужд информационной войны и борьбы с «российской пропагандой», располагают в том числе неплохими финансовыми средствами. Не надо забывать и американскую программу «малых грантов», запущенную для стран Прибалтики.
Понятно, что там суммы по
В общем, если коротко, то «Новая» пошла в Прибалтику за деньгами. Обычными, американскими, и, по возможности, большими. Ну, то есть, все это не точно, но версия выглядит уж больно убедительно.
Сам формат «Новой» уже
Поэтому, видимо, руководство газеты решило, что раз они и в России справляются, то в Прибалтике будут приняты как родные. Тем более что им даже особо менять формат не требуется, чтобы получать грантовую помощь со всех сторон Запада.
Понятно, что это решение ни к расширению читательской аудитории, ни к новым рынкам не имеет никакого отношения. Однако имеет отношение к деньгам и европейской и американской политике.
В этой связи искренне жаль, конечно, русскоязычное население стран Балтии. Им там и так несладко приходится в рамках курса «национальной политики». Теперь им еще и мозги промывать начнут на качественно ином уровне, штамповать эстонский или латвийский вариант «крымчанок, дочерей офицера».
