Бьюкенен: атака на Су-24 поставила вопросы об истинных целях Турции в НАТО
Действия Турции ставят под сомнение ее истинную приверженность идеям НАТО, пишет бывший руководитель отдела по связям с общественностью в администрации Рональда Рейгана, ныне обозреватель журнала The American Conservative Патрик Бьюкенен.
По мнению аналитика, инцидент с российским бомбардировщиком
Вступление Турции в НАТО в 1952 году дало альянсу территориальное преимущество. Теперь же в нынешних геополитических условиях Анкара утратила свое стратегическое значение.
«Турция больше не является светским государством Кемаля Ататюрка. Она все сильнее прислушивается к идеям „Исламского пробуждения“. В сирийской гражданской войне она ведет себя совсем не так, как можно было бы ожидать от союзника», — пишет Бьюкенен.
Турция не препятствует джихадистам, желающим вступить в ряды «Исламского государства» (в арабской версии — ДАИШ). Вместо того чтобы бороться с этими боевиками, Турция ведет борьбу с курдами. Анкара становится диктаторской и репрессивной, замечает обозреватель.
Отмечая, что у Турции есть свои собственные планы в регионе, автор выражает обеспокоенность тем, что конфликт Турции с режимом президента Сирии Башара Асада может перерасти в столкновение с Россией и втянуть Запад в войну. И чем дольше идет война, тем выше вероятность такого развития событий.
Говоря о статье 5 Североатлантического договора, расценивающей нападение на одного члена НАТО как атаку против всех членов альянса, Бьюкенен подчеркивает, что мир изменился и противника, с которым боролось НАТО, больше не существует. Автор ставит под сомнение необходимость членов НАТО продолжать считать своей обязанностью борьбу с Россией.
«Кто является настоящим союзником в войне против „радикального исламистского терроризма“: Эрдоган, который поддерживает и содействует исламистским джихадистам в Сирии, или Путин, который бомбит их?», — задается вопросом аналитик.
В конце ноября в Сирии потерпел крушение российский бомбардировщик
