В НАТО новый раскол — эксперт | Продолжение проекта «Русская Весна»

В НАТО новый раскол — эксперт

Нерешенность турецкого вопроса привела к новому расколу в НАТО, так как Турция воспринимает давление на свою политику со стороны США и других партнеров по альянсу неприемлемым, как вызов стратегическим интересам государства, заявил РИА Новости заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.

Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в четверг заявил, что НАТО должна иметь одинаковый подход ко всем своим странам-участницам по вопросу о защите от внешних угроз. Ранее агентство Рейтер сообщило, что Турция отказывается поддержать план НАТО по защите стран Прибалтики и Польши, добиваясь активной политической поддержки альянса в борьбе с силами самообороны курдов (YPG) на севере Сирии.

«Турция считает сирийский конфликт и, в частности, проблему курдов на приграничных территориях проблемой национальной безопасности. И в этом смысле она, так же как и другие страны НАТО, могла бы рассчитывать на ресурсы альянса в поддержку своей нацбезопасности, именно на это делает акцент (президент Турции Тайип — ред.) Эрдоган. И это вписывается в действующую концепцию и концептуальные документы НАТО, где говорится не только о том, что необходимо защищать восточные фланги, но и о том, что коллективная оборона должна строиться с учетом ответа на угрозы на 360 градусов», — отметил эксперт.

Он пояснил, что по ситуации в Сирии существуют огромные разногласия между Турцией и ее партнерами по НАТО. «И в данном случае Турция использует серьезные аргументы, которые обостряют эту дискуссию. Причем в то время, когда принципиальных решений по турецкому вопросу в Европе, например, так и нет», — добавил собеседник агентства.

Он также отметил, что накануне встречи лидеров НАТО 3—4 декабря в Лондоне это является внутренним раздражителем и «фактором нового трансатлантического разлома». «Если раньше это было связано с позицией (президента США Дональд — ред.) Трампа, который вполне успешно проводил в НАТО политику „America first“ („Америка на первом месте“ — ред.) и в этой ситуации добивался от союзников именно тех изменений в рамках НАТО, которые он считал необходимыми для США, то теперь подобным образом ведет себя Турция», — уточнил Данилов.

«В данном случае Турция стремится не просто заручиться поддержкой со стороны НАТО, но и позиционирует себя фактически как третью силу в рамках НАТО, самостоятельного игрока, чего раньше в НАТО не было», — подчеркнул собеседник. По его словам, «демарш» Турции связан с тем, что она считает неприемлемым нажим на нее и ее политику со стороны США, а также — со стороны других партнеров по НАТО. «Поскольку он воспринимается в Турции как вызов стратегическим интересам государства», — пояснил эксперт.

При этом он добавил, что Турция хотела бы снизить давление, связанное с отказом США на поставки вооружений, в частности, авиационной техники — в связи с контактами по С-400. «Турция не может отказаться от американских вооружений в пользу российских, нынешняя турецкая армия во многом оснащена именно американскими вооружениями», — сказал Данилов. По его словам, Турция хотела бы оставить вопрос в подвешенном состоянии. «Для Турции, очевидно, важно каким-то образом уйти с саммита НАТО без серьезных потерь, то есть оставив вопрос о военных закупках и оснащении национальных вооруженных сил нерешенным… От Турции, конечно, будут требовать решения», — заключил эксперт.

Поставки новейших российских систем ПВО С-400, вызвавшие кризис в отношениях Турции с США, начались в середине июля. По словам президента Турции Тайипа Эрдогана, C-400 будут полностью введены в действие в апреле 2020 года. Вашингтон требовал отказаться от сделки и взамен приобрести американские комплексы Patriot, грозя задержать или вообще отменить продажу Турции новейших истребителей F-35, а также ввести санкции в соответствии с CAATSA (закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций»). Анкара отказалась идти на уступки.

2 280