Мы заметили, что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его на этом сайте, потому что рекламные поступления важны для обеспечения техподдержки сайта!
Зеленский прибыл в Париж не за миром на Донбассе, а за деньгами | Продолжение проекта «Русская Весна»

Зеленский прибыл в Париж не за миром на Донбассе, а за деньгами

09.12.2019 - 18:033 711ЛЕПЕХИН Владимир

«На встрече „Нормандской четверки“ в Париже лидеры стран обсудят проблему особого статуса Донбасса с его закреплением в Конституции Украины, а также вопросы безопасности, амнистии и выборов», — так «политкорректно» и проукраински отписались в минувшие выходные некоторые российские либеральные СМИ. На самом деле, это та повестка дня, которая обозначена формально — для прессы. В действительности у Меркель и Макрона свои виды на встречу, у Украины — свои, у России — свои, ну, а позиция ДНР-ЛНР (то есть самой заинтересованной в решении проблемы Донбасса стороны) либеральную прессу, увы, в принципе не интересует. Если бы интересовала, то сообщение в СМИ о мероприятии в Париже выглядело бы примерно так: «На встрече лидеров „Нормандской четверки“ ее участники обсудят условия и порядок прекращения огня на Донбассе».

Сложнее всего говорить об истинных мотивах представителей Киева, поскольку говорится ими одно, а на деле их интересует совершенно другое. Не случайно Зеленский, накануне отъезда в Париж неоднократно отмечал, что «у нас имеются несколько вариантов решения проблемы Донбасса».

По сути, президент Украины приехал в столицу Франции вовсе не для решения проблемы мира на Донбассе (не случайно накануне отъезда в Париж в телепрограмме Савика Шустера он назвал жителей ДНР-ЛНР «боевиками»; «мы не будем разговаривать с боевиками», — заявил Зеленский). Дело в том, что любой нацистский режим (а Украина после смены Порошенко на Зеленского не перестала быть нацистской) никогда не стремится к миру: его интересуют только геноцид в отношении тех или иных народов и…бабло.

За какими деньгами приехал в Париж Зеленский и на что он рассчитывает?
С моей точки зрения, чем бы ни закончилась встреча в «Нормандском формате» (а я пишу эту статью утром 9-го декабря), каких-либо конкретных политических результатов именно по проблеме Донбасса не будет, и их не будет именно по причине лицемерной позиции украинской стороны. Эту сторону на самом деле интересует принципиально иное, а именно — чтобы политических результатов не было (а «виноват» в этом все равно будет Путин). Киеву выгодно сохранять ситуацию войны с Россией, выдавая ее за войну РФ с Украиной; ему выгодно изображать себя жертвой — и все потому, что главная проблема для Киева сегодня вовсе не Донбасс, а…банкротство Украины.

Внешний долг Украины составляет сегодня более 83-х млрд. евро (это более 90% ВВП этой страны), и он растет. Украина — страна-банкрот уже с 2016 года, что, кстати, тщательно скрывается даже Международным валютным фондом, хотя начиная с т.г. МВФ выдает Киеву кредиты уже только для того, что тот мог выплачивать проценты по внешним займам. Соответственно, заморозка пенсий и зарплат, а также повышение налогов и стоимости услуг ЖКХ уже не позволяют правительству Украины расплачиваться с долгами; напротив, подобные меры ведут к росту в стране социальной напряженности. То есть, еще немного — и Незалежная рассыпется как карточный домик.

Все это заставляет Киев использовать с целью выживания самые иезуитские меры, в том числе — блеф и шантаж в рамках «Нормандского формата». Как вам блеф с месседжем о том, что Киев намерен восстановить «разрушенную» экономку Донбасса»? (А потому — дайте нам на это денег). Как вам «альтернативное» Минским соглашениям предложение украинской стороны возвести стену на линии разграничения сторон на Донбассе? (А потому — дайте нам еще денег: миллиардов 10 евро — для начала). Как вам поиск политической поддержки от Макрона и Меркель для получения Киевом выгодных для себя решений в европейских судах по газу? (Общая стоимость исков против РФ — более 20 млрд. евро). А как вам идея списания с Украины долгов МВФ и других кредиторов в связи с «форс-мажором» — то бишь, «агрессией со стороны РФ»?

Собственно говоря, срочное и первоочередное принятие Радой закона о продаже земли сельхозназначения — это во многом прикрытие скорой передачи украинских активов в руки зарубежных кредиторов в связи с невозможностью выплачивать долги.

Справедливости ради следует отметить, что большая часть внешнего долга Незалежной — около 70 млрд. евро — образовалась еще при первых четырех президентах Украины (Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче), и только чуть больше десяточки к этому долгу присовокупил Порошенко, которому помог рассчитаться с частью долгов «вовремя» предоставленный Украине российский кредит. Но у пятого президента теоретически была возможность пересмотреть отношения с МВФ, сославшись на то, что «новая власть не намерена нести ответственность за долги просоветского режима предшественников». Увы, Порошенко не воспользовался появившимся шансом и вогнал Киев в еще большую кабалу.

По аналогичной трусливо-покорной схеме действует сегодня и Зеленский. Для него и всей бандеровско-русофобской камарильи на Украине кредиторы МВФ, похоже, гораздо страшнее и народного гнева, и перспективы распада страны. Вот почему киевский режим продолжит обстрел Донбасса и игры с местными нациками и будет ставить на любых переговорах с РФ и иными участниками Нормандского формата заведомо неприемлемые условия.

Так что если вам скажут сегодня вечером или завтра об «успехе» Нормандского формата, не верьте: ситуация на Донбассе не изменится до тех пор, пока украинский режим на Украине (благодаря упорству жителей Донбасса и дипломатическим усилиям России) не будет официально признан нацистским, а его АТО на Донбассе — геноцидом. Я же неоднократно говорил и еще раз повторю: Донбассу нужен народный референдум. Именно народ Донбасса (а не Киев и кто-либо еще) может и должен решить проблему своего статуса.

Владимир Лепехин
директор Института ЕАЭС