Мы заметили, что вы используете блокировщик рекламы. Очень просим отключить его на этом сайте, потому что рекламные поступления важны для обеспечения техподдержки сайта!

Украине грозит бунт олигархов наоборот

17.02.2021 - 14:10   5 739ПРОСТАКОВ Глеб

События последних недель на Украине могут потребовать от Москвы адекватного ответа. Процесс мирного урегулирования в Донбассе окончательно лишился какой-либо динамики. Киев использует переговоры не столько как площадку для коммуникации с представителями России, а также властями непризнанных ДНР и ЛНР, сколько для внутреннего пиара, рассчитанного на агрессивное меньшинство (ни шагу назад) и американских кураторов, для которых статус-кво конфликта — необходимое условие сохранения давления на Россию.

Если раньше Москва использовала любую возможность для демонстрации того, что именно Киев противится мирному урегулированию, то сейчас украинская сторона уже заявляет об этом вполне открыто. Так, на днях глава офиса президента Украины Андрей Ермак сказал прямо: выполнить Минские соглашения в текущей редакции невозможно. Более того, подписывались эти соглашения с пониманием того, что они невыполнимы. Таким образом, надежды на то, что стремительно теряющий рейтинг Владимир Зеленский развернется лицом к своему основному электорату, не оправдались. Проиграв в шахматы, украинская власть решила сыграть в «Чапаева».

Команда президента Зеленского пошла в широкое наступление против внутренней оппозиции. Решением Совета нацбезопасности лишены лицензии ключевые оппозиционные медийные площадки — телеканалы «112», NewsOne и ZIK. Внесудебное решение о наложении санкции на гражданина Украины (формальным собственником телеканалов является соратник Виктора Медведчука Тарас Козак) явно незаконно, однако оно поддержано американским посольством — большего Киеву и не нужно. Пока владелец телеканала и сами СМИ будут судиться с властями, пройдут годы.

Закрытием телеканалов дело не ограничится. Бить будут не по картинке на экране, а по лицу. Поставлена задача подорвать экономическую базу оппозиции. Так, уже начаты процедуры, которые оспаривают частное владение компанией «ПрикарпатЗахидТранс» — структурой, контролирующей украинскую часть нефтепродуктопровода «Самара — Западное направление», по которому на Украину поступает значительная часть импортного дизельного топлива. Контроль над этими поставками приписывают Виктору Медведчуку. Судя по всему, это только начало — в разработку Службы безопасности Украины попала значительная часть депутатов партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), причем в отношении некоторых из них — небезосновательно. Во власти всерьез обсуждаются возможности арестов.

Причин происходящего несколько. Во-первых, рейтинг ОПЗЖ, согласно последним соцопросам, превысил показатели правящей партии «Слуга народа». ОПЗЖ не влияет на принятие решений в парламенте и не смогла бы влиять на них даже в случае досрочных парламентских выборов — коалиция «проамериканских» партий в Верховной раде в настоящий момент бьет условно «пророссийскую». Однако тенденция для власти негативная, ведь вместе с рейтингом партии растет и президентский рейтинг ее лидера — Юрия Бойко. Иными словами, случись президентские выборы, скажем, в ближайший год, постмайданная власть могла бы утратить ключевой пост в стране — президентский. Что, конечно, с точки зрения нынешних хозяев Украины недопустимо.

Действия власти против Медведчука и его окружения направлены на раскол ОПЗЖ. Эта партия трехглава — помимо самого Медведчука, главы политсовета партии, его руководителями являются близкий к олигарху Дмитрию Фирташу Юрий Бойко и предприниматель Вадим Рабинович. И группа Фирташа, и Рабинович являются в первую очередь бизнесменами со значительными активами на Украине. Угроза лишиться бизнеса может сыграть в пользу раскола партии, единство которой держалось во многом на бизнес-интересах, реализуемых в том числе на региональном уровне.

Во-вторых, приход к власти в США Джо Байдена потребовал от украинских властей, которые до того отчаянно маневрировали, оказывая поддержку то Байдену, то Трампу, нетривиальных шагов, доказывающих лояльность. Прессинг оппозиции должен показать Вашингтону, что лояльность важнее легитимности. Кроме того, он должен продемонстрировать, что Зеленский рвет связи с местными олигархами и отныне полагается только на Запад. Заявления и действия украинского президента адресованы не только Медведчуку, но также и Коломойскому, Ахметову, Пинчуку и другим.

Тем самым Зеленский дает американской Демпартии понять, что менять его на Порошенко или кого-либо еще смысла нет — степень его лояльности столь же высока, а риски транзита слишком велики. Признаками того, что Зеленский таки проскочил и опасность миновала, станут новые транши МВФ и другие меры поддержки украинской власти в условиях острого кризиса.

Что может в этой ситуации сделать Москва? Во-первых, признать, что ставка на политические игры на Украине себя не оправдала. Украинского «Додона» там не случится — правила игры изменились, легитимность действий власти давно уступила место политической необходимости. И сдача Украины после семи лет пробного пользования обратно России в планы США и ЕС не входит. Ждать, что на фоне обнищания украинцев и роста экономической зависимости страны на Украине победят пророссийские силы, бессмысленно. Этого не случится.

Во-вторых, нужно определиться с целями российской политики на Украине. Заявленная «мягкая сила» пока никак себя не проявила — между тем любые зачатки сопротивления в стране зачищаются эффективно и стремительно. Признание же ДНР и ЛНР скорее направлено на внутрироссийскую аудиторию, нежели способно как-то повлиять на украинскую повестку.

Что может сыграть на руку Москве, так это ожидаемая зачистка олигархов. При определенных обстоятельствах на Украине могут сложиться предпосылки для олигархического переворота наоборот. Сейчас украинские олигархи борются за место под солнцем под лозунгом «должен остаться только один». Этим одним сейчас очень хочет стать Ринат Ахметов, но не факт, что и он в среднесрочной перспективе нужен Вашингтону в качестве наместника. Если к нему и другим олигархам придет осознание, что не останется ни одного из них, то дело может кончиться новым олигархическим бунтом — сродни тому, что случился в 2013—2014 гг., но с обратным зарядом. А коли так, последним понадобится поддержка извне, которую может на своих условиях оказать Россия.

Выбор читателя

Топ недели